室外设备防雷处理，打算将大地与信号地完全断开，，但是WSN及4G模块的地却与外壳相连

只看该作者 · 2016-7-27 16:12

室外设备防雷处理，打算将PCB上大地与信号地完全断开，通过高压瓷片电容将信号地上的浪涌泄放到大地上，但是WSN及4G模块的地却通过SMA头与外壳（外壳接大地）相连，这样的话我隔地就感觉没了意义，有没有比较好的处理方式？

4万 · 2016-7-27 16:36

直接将外壳接地即可，系统地与外壳直接相连。这里要注意的是外部连线和天线，外部如有长导线，要防止导线感应，这里可采取类似485总线导线的处理方法，而天线注意高度即可，必要时在机壳下部安装。

2万 · 2016-7-27 19:46

单独接地就行

只看该作者 · 2016-7-27 20:01

隔地就不怕雷了？

只看该作者 · 2016-7-28 10:00

chunyang 发表于 2016-7-27 16:36
直接将外壳接地即可，系统地与外壳直接相连。这里要注意的是外部连线和天线，外部如有长导线，要防止导线感 ...

那当雷击浪涌过来时，相当于我系统中的数字电路，模拟电路都要承受浪涌冲击，必然会导致系统出错甚至是元件损坏，正常情况下浪涌泄放的回路不是应该与其他部分完全断开吗？

只看该作者 · 2016-7-28 10:02

摸摸发表于 2016-7-27 20:01
隔地就不怕雷了？

要是直接被雷劈到了，那就不用怕了

4万 · 2016-7-29 00:14

yidaosky 发表于 2016-7-28 10:00
那当雷击浪涌过来时，相当于我系统中的数字电路，模拟电路都要承受浪涌冲击，必然会导致系统出错甚至是元 ...

想想法拉第笼。

1万 · 2018-10-22 22:10

chunyang 发表于 2016-7-29 00:14
想想法拉第笼。

这种系统地和大地直接联通的方案
能过系统带电部分对大地的耐压测试吗?

1万 · 2018-10-23 09:19

本帖最后由 z_no1 于 2018-10-23 10:11 编辑

chunyang 发表于 2016-7-29 00:14
想想法拉第笼。

比如我的设备是ACDC供电,然后我把直流电源的地和机壳的大地相连,并保证机壳接地良好.
过交流的耐压测试应该还是可以的吧?过直流端的肯定是不行了.不过我这种架构,应该也不测直流端的耐压吧?
这种和我们常用的直流电源和机壳大地间接2KV电容和耐压电阻的方式比,优缺点是什么呢?各适用什么环境?比较少看到这种接法的电路啊.
下面是别人的发言
"机壳地一般可和设备的电源地连接在一起，但是：
数字电路、模拟电路的工作地原则上严禁与设备的电源地直接连接！原因为设备本身发生漏
电或遭遇强电磁场干扰时，数字电路、模拟电路会受此噪声干扰导致错误动作，严重的会导
致机器毁损！！！
主要因为数字电路、模拟电路的工作电平一般为 3.3-15.5V（15.5V一般用于 232接口通讯
的最高电平）；而通常电源回路的电平一般在市电范围（AC220V±10%),远远大于数字电路、
模拟电路的工作电平。尤其市电本身可遭遇雷击、错相、高压击穿等故障更可导致其瞬时电
平远远大于其正常电平（最高可达22倍)。因此为确保安全一般数字电路、模拟电路的工作
地均会与设备的电源地、机壳等隔离或者采用不同的接地系统。

============================================================
这个不对。现在所有电信运营商的设备，不管是基站还是局端，所有地-防雷地，保护地，信号地都是用导线接在一起最后接大地的。"
真的是这样吗?
网上一个人总结的
"
关于PCB与设备外壳接地问题
2016年08月14日 13:14:48 andylauren 阅读数：2488 标签：

外壳接地

更多个人分类：硬件技术
接地问题很多书和**中都专门论述，然而我的感觉，没有任何一本书或者一篇**真的把这个问题讲清楚了，因为这问题很复杂，不能一概而论。还有个原因就是写书的人很多都是没什么实际经验，于是就写些只有鬼才能看明白的大道理。
我也经常被接地问题弄糊涂，最近因为一个工控的板子的设计，又遇到了这个问题，费了很多精力看了不少资料，借鉴了不少前辈的心得。琢磨出下面的简单规则，贴在这里，备份下。
只讨论PCB板与设备外壳的接地问题，不谈PCB板本身内部的接地。
1. 如果设备外壳没有良好接大地，则PCB板本身也不必与外壳连接。因为PCB与大地如果是隔离的（所谓浮地），工频干扰回路阻抗极大，反而不会对PCB产生什么干扰。
2.如果设备外壳良好接大地，那PCB应该也与外壳良好的单点接地，这个时候工频干扰会通过外壳接地消除，对PCB也不会产生干扰
3. 如果设备使用的场合可能存在安全问题时，那必须将设备外壳良好接地
4. 为了取得更好效果，建议是设备外壳尽量良好接地，PCB与外壳单点良好接地；当然如果外壳没有良好接地，那还不如把PCB浮地，即不与外壳连接。
5.多个设备之间需要互相连接的时候，尽量是每个设备外壳都与大地在单点良好接地，每个设备内部PCB与各自外壳单点接地
6. 但是如果多个设备互相连接时候，设备外壳没有良好接地，那就不如浮地，内部PCB不与外壳接地
7. 为防止内部电路与外壳一点连接时，内部输出万一碰外壳而造成短路，内部电路与外壳间用容量足够大的电容相连，这样，对工频干扰来说，内部与外壳间是等电位的，对直流输出来说，是隔离的。
总结一句话：知道外壳有稳定的接地PCB板就接外壳，不知道有没有就不接。"
对吗?
这样能过耐压的安规吗?
这种PCB板接外壳的基础应该是知道外壳有稳定的接地,然后也不能有和外界的信号连接,比如远端一个RS485,如果两边都这么连,加上两边地电平不一样,就会通讯失败,这样就必须至少有一端是浮地了.这样更稳妥,能适应更恶劣的环境,但成本更高.
是这样吗?

4万 · 2018-10-25 20:14

z_no1 发表于 2018-10-23 09:19
比如我的设备是ACDC供电,然后我把直流电源的地和机壳的大地相连,并保证机壳接地良好.
过交流的耐压测试应 ...

建议你仔细想明白我在2楼说的。

1万 · 2018-10-25 22:08

chunyang 发表于 2018-10-25 20:14
建议你仔细想明白我在2楼说的。

今天参加一个讲座,和同行沟通,
主讲者认为在能确保PE和大地良好接触的前提下,直流端电源地和PE直接相接是合理的,
在实际案例中的处理,各种情况,有的要浮地,有的要接地,随机应变,
原则就是要构成回路的各部分之间不受地电平不相等,不稳定的影响.
如果两端接PE,能保证地电平相等,那就直接接PE好了,如果不能保证拉平两边的地电位, 那就取一个基准点,然后浮地解决.
不管黑猫白猫,抓到老鼠就是好猫.

4万 · 2018-10-27 17:02

z_no1 发表于 2018-10-25 22:08
今天参加一个讲座,和同行沟通,
主讲者认为在能确保PE和大地良好接触的前提下,直流端电源地和PE直接相接是 ...

具体实践中的防雷处理很复杂，需要有足够理论知识和实践经验，考虑的要周到，遇到问题得分析透，所以防雷处理通常都是要单独收费的。

室外设备防雷处理，打算将大地与信号地完全断开，，但是WSN及4G模块的地却与外壳相连

相关下载

相关帖子

技术新星奖章

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

以坛为家

甘甜之泉水

常驻人口

涓涓之细流

技术高手奖章