玩ARM还是玩FPGA?

发表于 2010-3-16 17:24

我觉得玩ARM主要是玩软件（操作系统层之上），玩FPGA主要是玩硬件（数字电路）。不知道初学者要不要两者都玩？那样会不会显得不软不硬？还是好好的玩一个，玩到一定程度，再玩另一个呢？

发表于 2010-3-16 17:52

任何一个“玩”精了，都够你小康生活了。怕就怕“样样通，样样松”。;P

发表于 2010-3-17 23:56

FPGA和ARm不冲突.

发表于 2010-3-18 08:49

3# zjp8683463

发表于 2010-3-18 08:49

3# zjp8683463
冲突大了。

sxhhhjicbb · 发表于 2010-3-18 13:06

5# sufeng983
这就是你不懂了.最优秀的架构就是arm+fpga/cpld在同一个板子上,做开发非常方便

发表于 2010-3-18 13:07

arm通过总线和fpga/cpld通信

香水城 · 发表于 2010-3-18 13:11

一幅名画功不在纸上，虽然看上去其实最后就是一张“纸”。

发表于 2010-3-18 13:20

FPGA是可定制的硬件，ARM是固定的硬件加可定制的软件，两者代表不同的设计思想和方法。
两者都有比较明确的应用领域，当然有一些地方也是有交叉的，比如FPGA里集成了软核CPU，就可以不用ARM或其它嵌入式CPU了。

发表于 2010-3-18 20:57

电工做FPGA有前途
你可以用FPGA做ARM干的事,但是你不能用ARM来做FPGA干的事

发表于 2010-3-18 22:02

HWM 说的好啊，其实还是内功理论最重要，其他的都是为我们服务的工具，大家不要被误导了

发表于 2010-3-18 22:12

本帖最后由 zjp8683463 于 2010-3-18 22:13 编辑

5# sufeng983
这就是你不懂了.最优秀的架构就是arm+fpga/cpld在同一个板子上,做开发非常方便
icecut 发表于 2010-3-18 13:06

实时性最好的系统就是这么做.FPGA做逻辑处理和数据采集,MCU做数据处理

发表于 2010-3-19 15:30

听了楼上几位的言论受益匪浅啊。
一幅名画功不在纸上，虽然看上去其实最后就是一张“纸”。这句话太经典了。谢谢HWM。

发表于 2010-3-19 15:30

谢谢楼上各位，非常感谢！

发表于 2010-3-19 16:25

哎呀，这里牛人很多。

发表于 2010-3-20 23:37

都是牛人，跟你们混了

发表于 2010-3-21 11:59

一般业务放到FPGA去运行，操作系统放到ARM去执行

发表于 2010-3-23 22:10

这里牛人蛮多的，学习了，呵呵

发表于 2010-3-24 11:22

6# icecut
你这个是中低端的配置

发表于 2010-3-24 17:57

FPGA要做软件无线电才有前途，