I2C器件的读取问题

只看该作者 · 2016-8-3 08:22

最近项目遇到一个问题，涉及I2C EEPROM的读操作。
有两个产品，一个Rohm的芯片，一个24LC256，它们在读操作时存在一点差异：先看LC256的说明：

再看Rohm的说明：

在Rohm的说明中，明确说明最后一个字节之后，STOP之前，必须给器件发一个SCL周期的高电平。
但是在LC256中，英语说的是“The master will not acknowledge the transfer, but does generate a Stop condition and the 24XX256 discontinues transmission ”，然后图中给的“NO ACK”，但是又给了一个“高电平”的示意？
这里应该是理解为不用这个ACK时钟周期，直接发STOP？还是需要这个ACK时钟周期，但是需要给器件发SDA高电平，也就是NACK？（这个“No ACK”，难道就是NACK？）

我是菜鸟，哪位用过的大虾，给指导指导？
现在的问题是，以前我的设计都是针对LC256的时序的，也就是最后一个字节接收后，HOST这端直接就发了STOP。
但是这种方式，在读Rohm芯片时，就时好时坏。谢谢！！

1万 · 2016-8-3 09:35

ACK，是指接收并识别对方发送的ACK信号（低电平）；
No ACK，是根本不理会对方，强行发送高电平。

只看该作者 · 2016-8-3 10:37

反正都最后一个字节，是否ACK无所谓了。

1万 · 2016-8-3 10:55

aozima 发表于 2016-8-3 10:37
反正都最后一个字节，是否ACK无所谓了。

不能这么说。

只看该作者 · 2016-8-4 15:37

感谢两位。这两天在定位这个问题，现在定位到了。问题出在Read时，“START-0xA0-地址字节-字节字节”之后，有个RE-START，RE-START之前的SCL低电平脉冲宽度太小，只有160ns。因为是用FPGA控制的，所以逐次增加这个地方的间隔，增加到 220ns时，就都没有任何问题了。仔细看了一下几家芯片的手册，对SCL的低电平宽度都有要求，有些器件要求4.7us，所以160ns实在太小。各家芯片内部的裕量不同，所以同一个设计在Rohm芯片上就不行；在24LC256上就OK。
因为我们用的电压是3.3V，所以24LC256没有问题，根据我的分析，如果用2.5V以下，估计LC256也会有问题。
同时这个实验也说明，在读的最后一个字节，之后直接发STOP也是可以的，至少目前验证的两家芯片都没有问题。
但是Xuander说得对，还是应该按照手册规定的来。所以我们的设计加上NACK了，然后再发STOP结束读操作。

只看该作者 · 2016-8-5 11:29

本帖最后由 waiter 于 2016-8-5 16:19 编辑

自己再补充一点，后来进行过一系列定位，发现如下问题:
1,如果把最后一个字节发送结束后，修改为发送NACK，而不是直接发STOP，那么在依然存在SCL较窄低脉冲的错误情况下，从Rohm的芯片读整个芯片，同样会读不出来数据，但是这个读操作，会把从起始地址开始的第一个page擦除（或者说是写入了全F）
2，但是第一个字节发送结束后，直接发送STOP（然后再有一个SCL的上升沿）,这种情况下，即使存在SCL较窄低脉冲，虽然读Rohm芯片读不出来数据，但是不会改写芯片内容。

1万 · 2016-8-5 11:40

字节。。。直接？

只看该作者 · 2016-8-5 16:20

玄德发表于 2016-8-5 11:40
字节。。。直接？

sorry，笔误，改过来了。

只看该作者 · 2016-8-5 16:58

上个图说明这个测试结果吧，怪怪的....
https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzA3OTg4fDJmYzUzNTdiN2E0ZTRiZmU1ZTRjYmNiNDFlNDYyNTMyfDE3MzI2NjU1NDk%3D&request=yes&_f=.png

I2C器件的读取问题

相关下载

相关帖子

技术高手奖章

晶莹之水滴

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术导师奖章