打印
[电路/定理]

一个误区....

[复制链接]
22508|347
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2016-8-4 09:03 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
HWM|  楼主 | 2016-8-4 09:08 | 只看该作者
先上图一:



相应的有个特性图



使用特权

评论回复
评论
eyuge2 2016-8-4 17:57 回复TA
没有看懂,能不能说说这个V和I是从哪个端口看进去的? 
板凳
HWM|  楼主 | 2016-8-4 09:11 | 只看该作者
看到特性图中的“流控”二字了吧。


流控下,上面那是个负反馈,所以有“单值”。


使用特权

评论回复
地板
HWM|  楼主 | 2016-8-4 09:16 | 只看该作者
有好几本书就是据此特性图分析的。实在说不通了,就弄个隐藏的什么鬼来圆一下。

使用特权

评论回复
5
xukun977| | 2016-8-4 09:17 | 只看该作者

一看这个图,就知道大师解决这个帖子中双稳震荡问题:

http://bbs.21ic.com/icview-1616944-1-1.html

使用特权

评论回复
6
HWM|  楼主 | 2016-8-4 09:19 | 只看该作者
下面换个角度,给图二:



相应的特性图:



使用特权

评论回复
7
xukun977| | 2016-8-4 09:19 | 只看该作者

原贴27和43楼,一结合起来,就知道啥意思了。

很多人一看帖子以为就是S13玩的,远远躲开了,而大师却在仔细研究其中玄机,这个精神,很多粉丝都要学习的。



使用特权

评论回复
8
HWM|  楼主 | 2016-8-4 09:21 | 只看该作者
给个类似的说明:

看到特性图中的“压控”二字了吧。


压控下,上面那是个正反馈,所以有“多值”。


使用特权

评论回复
9
HWM|  楼主 | 2016-8-4 09:25 | 只看该作者
那么,下面这个震荡器该用“流控”还是“压控”呢?



这不用我多说了吧!

使用特权

评论回复
10
xukun977| | 2016-8-4 09:26 | 只看该作者

我去年夏天在mayzhang和元XX商榷一个问题:一个储能原件能否震荡的时候,就给出这个问题了。只是当时没人感兴趣。

现在只不过再次说起。

当时我还给了,首次指出这个电路工作原理行不通的,是国外某大学的博士生(虽年轻,但却是混沌理论的扛把子)于1991年在电路理论应用期刊上的一篇**!
但是没人去搜这篇**,现在大家找H大师要就行了!



使用特权

评论回复
11
HWM|  楼主 | 2016-8-4 09:28 | 只看该作者
回想起来,这个问题还是好多年前和我的一个学生讨论的内容。

使用特权

评论回复
12
HWM|  楼主 | 2016-8-4 10:01 | 只看该作者
这里有必要补充非常重要的一句话:


任何内含状态的电路系统,必然含有电磁能,无论其数量如何的小,甚至是无穷小


使用特权

评论回复
13
xukun977| | 2016-8-4 10:15 | 只看该作者
HWM 发表于 2016-8-4 10:01
这里有必要补充非常重要的一句话:

全文结束了?
吓死我了,出场时思路对头,我以为你**难题了,谁知道老是在压孔流控上下功夫,直到结束,原来是没**。。。如果被人轻松**,我会不开心,吃饭没味,,,今中午又能花生米扮凉皮,两条**腿外加一瓶银麦啤酒了。。。

使用特权

评论回复
14
xukun977| | 2016-8-4 10:18 | 只看该作者

很多网友站内短信我,要书名和视频。。。大家现在也能看到,有人暗中一直研究我的一言一行,在研究我的每一句话,比如这12楼,对比于我原话:只有一个震荡不起来,不管另一个有多小,哪怕是比阿伏伽德罗常熟还要小,也必须有。。。很明显是原话翻版。包括此贴上面一部分,是我和egu那个网友对话一部分意思。

所以我很忧虑:有人老是喜欢把人东西据为己有,然后嘴上还损人。
此外,只有本科水平好对付些,倘若我把家底上传到网站,意味着实力要均衡,于是S13大战就玩不起来了,于是论坛要冷清了。。

使用特权

评论回复
15
HWM|  楼主 | 2016-8-4 10:29 | 只看该作者
结论:

那个振荡器的理论分析成立,即理论上可以振荡。需注意的是,这里的运放采用了限幅的“理想运放”

使用特权

评论回复
16
摸摸| | 2016-8-4 14:22 | 只看该作者

使用特权

评论回复
17
HWM|  楼主 | 2016-8-4 19:21 | 只看该作者
@eyuge2

没有看懂,能不能说说这个V和I是从哪个端口看进去的?

就是电流源驱动的那个端口。下面那幅图是电压源。









使用特权

评论回复
18
xukun977| | 2016-8-5 10:57 | 只看该作者

到现在没动静,H大师陷入了深深的沉思。。。
我来帮你捋一捋思路吧,不然你想一年,也想不出!原因是最常见的东西,反而是最陌生的。

首先,6路那个类似磁滞的图,很常见,许多书上都给,但是,这个图是错的!!!
为何是错的?参看6楼测试图,输入可调直流电压,看电流,你怎么可能同时看到两个电流?
在双缝实验中,楼主坚信一个粒子,只有可能同时穿过一个孔,现在怎么同时穿两个啦?


当然,实验验证是最好的方法,验证方法有仿真和示波器实测,输入电压是频率极低(比如0.1Hz)的三角波!(实验条件)。
谁要能测出楼主那个图,我输他1K块钱!


使用特权

评论回复
评论
eyuge2 2016-8-6 18:52 回复TA
6楼是VI曲线,没有提到时间t。你是怎么从这个图上得出同时看到两个电流的? 
19
摸摸| | 2016-8-5 11:05 | 只看该作者
理论上可以震荡哦。医也生经常说:理论上可以**。

使用特权

评论回复
20
xukun977| | 2016-8-5 11:25 | 只看该作者
摸摸 发表于 2016-8-5 11:05
理论上可以震荡哦。医也生经常说:理论上可以**。


教科书上确实是这样写的!

如果我要堵赢了,对方去当当给我买这两本书,就OK了!搞模拟的都想再看点数字的,反之亦然。




这个好用,但激将法不好用!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝