一个误区....

发表于 2016-8-7 21:58

本帖最后由 eyuge2 于 2016-8-7 22:03 编辑

谢谢 captzs、king5555的回复。

因为不是经常泡在21ic的论坛中，对本帖中提到的其它贴中的内容例如施密特触发器等不了解。

所以只想把问题限制在HWM在本帖开始提到的电流源、电压源、电容那三个电路中，不跑得太远。

1.HWM的电流源、电压源驱动的运放电路，给出的VI曲线。经过计算和仿真，个人认为是正确的。
当然其他人认为是错误的，也是正常。但是希望拿出论据来，而不是只是一味否认。
2.那个电容的运放电路，HWM也没有明说，只是让大家自己从压控、流控中选择一个。
我猜测HWM的意思是选择压控，这样电路就能振了。

登录 · 发表于 2016-8-7 22:05

续

发表于 2016-8-7 22:15

老是感觉怪怪的，于是仔细看了下1楼和6楼，才发现楼主所谓的压控和流控意思这样的！？？！
这个定义和解释太有才了！

发表于 2016-8-7 22:16

captzs 发表于 2016-8-7 22:05
续

为何不用理想运放做个BUFFER，代替二极管？

发表于 2016-8-7 22:31

1.哪位大侠能够把理想运放的的等效电路贴出来？是不是一个三端元件，输入端VP、VN开路，输出是一个压控电压源，受到VP与VN的电压差控制，放大倍数A是正无穷大。

2.我在教课书中看到这样一段话“当振荡电路接通电源时，会产生微小的不规则的噪声或扰动信号，它包含各种频率的谐波分量，通过选频网络选择，只有一种频率f0的信号
满足相位平衡条件，若干同时又满足|AF|>1的条件，经过正反馈和不断放大后，熟人才信号就会逐渐由小变大，是振荡电路起振。”
不知道在仿真软件中，是否考虑到上电时刻的的噪声或扰动信号？

发表于 2016-8-7 22:32

captzs 发表于 2016-8-7 22:05
续

意思是二极管左端悬空？
你这仿真软件太牛了，有明显连接错误的还能仿，我的有error就直接中断！

发表于 2016-8-8 08:15

eyuge2 发表于 2016-8-7 21:58
谢谢 captzs、king5555的回复。

因为不是经常泡在21ic的论坛中，对本帖中提到的其它贴中的内容例如施密特 ...

还希望拿出证据？！
6L那个图，根本不是LZ推导出来的，是看资料上这样画，直接拿过来用的，只不过借用沙发那个图，说了下多值问题。

也就是说：你们到现在，理论推导没有！！！实测没有！！！有个仿真还不会玩！！！
这不是“三无”产品吗？

而我这个，不但是“三有”，而且三者是完美统一，相互验证的！

不要指望别人做给你看，自己动手，丰衣足食！

发表于 2016-8-8 08:39

靠！老想看看楼主口中的“区”误在哪里，你们却喧宾夺主

发表于 2016-8-8 09:31

captzs 发表于 2016-8-7 22:59
EWB仿真件的iseal运放如左图。
右图更牛，好多参数都是“0”，这里的0，不是数学的零值，而是表示运放的 ...

你贴的两个运放的参数图我看了，一个标注为ideal，一个标注为bpass。
ideal是不是就是指理性运放。bpass不懂，是不是另外一种更牛的理想运放？

发表于 2016-8-8 10:00

eyuge2 发表于 2016-8-8 09:31
你贴的两个运放的参数图我看了，一个标注为ideal，一个标注为bpass。
ideal是不是就是指理性运放。bpass ...

你说自己分析过了，是不是57那个？？

好家伙，就计算两个点，直线一连上，就算完了！
真简洁啊！

发表于 2016-8-8 10:23

eyuge2
再强调一下，仿真的结果在83楼，是你认为不可能的图。 57楼是计算的结果。欢迎有的放矢的拍砖！

你居然把初中学的：两点确定一条直线--给用到这地方来了！！！！！

发表于 2016-8-8 10:23

eyuge2 发表于 2016-8-8 09:31
你贴的两个运放的参数图我看了，一个标注为ideal，一个标注为bpass。
ideal是不是就是指理性运放。bpass ...

百度“ideal”：“理想的，完美的; 被认为是最好的; 完全或相当令人满意的; 想象的，假设的”。可能定义为“默认”更准确。
不止运放，还有其它器件都有“ideal”。其参数比元件库器件高好多，我都将其当理想器件。特别是参数“0”，几乎是电路要求多少就是多少，当然受电脑性能和仿真程序限制。不知bpass什么意思，实验高速电路就用它。现在对有些器件还是一知半解。

发表于 2016-8-8 10:26

另外，57楼所谓的计算，和楼主的1,6楼，如出一辙！！！

57L后面的环，都是直接给结果！根本看不到任何分析计算！！！！！！

发表于 2016-8-8 10:28

还是算了吧，看你和楼主计算，比我自己算还累，俺就大致演示一下，什么叫分析计算！

发表于 2016-8-8 10:36

xukun977 发表于 2016-8-8 10:28
还是算了吧，看你和楼主计算，比我自己算还累，俺就大致演示一下，什么叫分析计算！

...

还能再崩出一个 -1Ω 吗?我想看.

发表于 2016-8-8 10:37

eyuge2
再强调一下，仿真的结果在83楼，是你认为不可能的图。

都告诉你几遍了，83L那个结果，是不会玩仿真器造成的，不知仿真器内核算法，还一口一个83L

我72和84L都告诉你正确仿真结果是什么样子了，你不去研究why不同，还在这抬杠！

发表于 2016-8-8 10:52

以理服人？

好吧，我从顶楼开始，一处一处指！！！
（本不想指，一来浪费时间，二来就一个OP，加2,3个电阻，世界上再也没有比这还简单的电路了，计算这个，在粉丝面前，如何做人啊！）

登录 · 发表于 2016-8-8 10:54

错误之6L：

登录 · 发表于 2016-8-8 10:57

不懂的顶楼和9L：

登录 · 发表于 2016-8-8 10:59

错误之15L：

[电路/定理] 一个误区....

本帖子中包含更多资源

评论

评论

评论

评论

评论

评论

评论

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术领袖奖章

常驻人口

涓涓之细流

技术高手奖章