放大器的low distortion和low noise如何理解

只看该作者 · 2016-8-10 16:50

放大器一般都有这两个指标吧
low noise 容易理解，一般都会给出频率谱密度，可以知道放大器的噪声大小。

low distortion是描述什么的呢？一直没理解好，谢谢了！

2万 · 2016-8-10 16:53

低失真度，通常用谐波失真描述。

只看该作者 · 2016-8-10 17:16

HWM 发表于 2016-8-10 16:53
低失真度，通常用谐波失真描述。

就是THD吧。

问题是什么时候需要考虑谐波失真这个指标呢？

增益非线性和谐波失真有关吗？

概念大概清楚，但是不知道什么时候用。

ps：噪声感觉比较直观，与输入信号做比较，可以知道放大器的噪声是否适合。

2万 · 2016-8-10 17:22

模拟学徒发表于 2016-8-10 17:16
就是THD吧。

问题是什么时候需要考虑谐波失真这个指标呢？

THD是总谐波失真，通常考虑这个指标即可。

“增益非线性”就是导致谐波失真的一个原因。

只看该作者 · 2016-10-18 10:39

HWM 发表于 2016-8-10 17:22
THD是总谐波失真，通常考虑这个指标即可。

“增益非线性”就是导致谐波失真的一个原因。

噪声和失真有什么联系吗？

什么情况要考虑失真啊？

比如我采集某个信号，肯定要考虑噪声问题，但是失真问题呢？

2万 · 2016-10-18 11:04

模拟学徒发表于 2016-10-18 10:39
噪声和失真有什么联系吗？

什么情况要考虑失真啊？

失真通常指非线性所导致的信号奇变。原则上，这种奇变是确定的。

噪声通常被认为是某个独立（噪声）源加在了无噪声系统上。显然，噪声变量是随机不确定的，但其有确定的统计特性。

广义来说，噪声也是失真的一种。

只看该作者 · 2016-10-18 11:06

HWM 发表于 2016-10-18 11:04
失真通常指非线性所导致的信号奇变。原则上，这种奇变是确定的。

噪声通常被认为是某个独立（噪声）源 ...

直流信号是不是不用考虑失真问题啊？
或者说低频信号。

为什么？

2万 · 2016-10-18 11:14

模拟学徒发表于 2016-10-18 11:06
直流信号是不是不用考虑失真问题啊？
或者说低频信号。

纯粹的直流是没有的，起码得有个起始的上电时间点。

直流如果存在漂移、纹波和噪声，那么就是失真了。低频信号同样存在失真问题。