从一个反馈分析所能看到的....

2万 · 2016-8-21 12:08

先上图：

这图包括了正负反馈两种情况，这在下帖中已有说明：

https://bbs.21ic.com/icview-1622172-1-1.html

2万 · 2016-8-21 12:29

那么，这里的正负反馈是如何看到的呢？

直接给式子：

看到那个反馈系数 F 了吗？如果看清楚了，那么所谓的正负反馈就一目了然了！

2万 · 2016-8-21 12:30

这其实是个非常简单的分析，但居然有人给出这个东西：

认为那是个反相比例放大器？！

然后，T=(-K)(-R2/R1)？！

还说什么T>1和T<1什么的，显然是把（理想）运放当零泛器了！

1万 · 2016-8-21 13:46

环路分析，是电子工作者的说法。

自控原理中，没有环路的说法。

一切自控中的理论方法，对于模拟电路来说，都是不可实现的。

模拟电路只有理想情况下，可以使用自控的方法。

但未必都知道这个理想条件是什么。

对于自控原理教科书来说，一切都是自然而然的，但模拟电路想“自然而然”，困难重重，但肯定不是什么人都知道这个困难是什么。

环路分析，在理想情况下可以进行。

而这几乎就是自控的方法了。

在理想情况下，所有的运放类的电路的分析，都必须按照本大师的教导进行，否则你们必定无法得到正确的结论。

至于你1楼的电路，也必须按照本大师的方法进行，如果不是，那么无法得到正确结论。

这是与自控方法唯一吻合的方法，所谓的环路反馈系数之类的东西，并不重要，得到任何运放电路的开环传递函数才是唯一重要和正确的做法。

1万 · 2016-8-21 13:50

需要指出的就是，那个框图中的+号，不是随便使用的。

因为这个+号代表了理想情况，对于运放电路来说，这根本不存在。

需要老老实实地按照本大师的方法进行，才能得到正确的+号的结果。

1万 · 2016-8-21 13:54

按照本大师的方法计算运放电路的传递函数，是必须的功课。

如果你理解的本大师的方法，那么反馈在+或-都没有问题，都是十足的反馈，是正还是负反馈，由电路参数决定。

你这个+反馈的电路，被本大师命名为电压并联反馈，肯定没有问题。

而所谓的环路的传递函数由本大师的方法决定。

信不信由你。

谢谢大家！

1万 · 2016-8-21 13:57

你的反馈系数F，并不能决定这个电路是否正反馈。

而是由传递函数的分母决定的。

所以，你的说法，与教科书之类的如出一辙，算顾不上正确概念。

2万 · 2016-8-21 19:41

使用A/F分析电路的，要么电路很简单，要么分析者是初学者！该道理阐述过10多遍了，不提！

尤其是此电路，使用反馈因子，更是糊涂，大家注意到只要下面云放+端不吸收电流，两电阻构成分压电路，不管云放工作于各种状态，分压比F总是成立的！
换句话说，F不能揭示任何信息！没用！

1万 · 2016-8-21 20:35

xukun977 发表于 2016-8-21 19:41
使用A/F分析电路的，要么电路很简单，要么分析者是初学者！该道理阐述过10多遍了，不提！

尤其是此电路， ...

如果运放内部看成一个增益放大器，没有零极点（或是零极点很高），外部F就决定了整个电路的运行状况，你说的情况跟LZ的不是一回事，LZ指的反馈回路的正负反馈性质，跟器件内部没有关糸，说到是否稳定与发散，不是外部反馈能决定，要加上运放的内部零极点。还是用环路增益来说明整体电路的性质来得精确。说明整体电路的稳定状况有必要用环路增益，在某些条件下，可以用外部反馈来体现整体状况。

2万 · 2016-8-22 19:52

zyj9490 发表于 2016-8-21 20:35
如果运放内部看成一个增益放大器，没有零极点（或是零极点很高），外部F就决定了整个电路的运行状况，你说 ...

好在第一句用了＂如果＂二字！

就跟大学物理说到弹簧阵子，总是说＂如果＂弹簧质量为零，如果没有这个如果，问题难度立马上升几个数量级。

从一个反馈分析所能看到的....

相关下载

相关帖子

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术导师奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章