[ADI] 请教:LM317容易损坏

[复制链接]
4799|21
 楼主| chenzhouyu 发表于 2016-8-22 14:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 chenzhouyu 于 2016-8-22 15:17 编辑

大家好,请教个问题:
      我想做一个精度高一点的电源,使用了LM317+TL431,焊了个板子测试下,LM317很容易损坏。
电路是不是哪里有问题呢?
      输入电压:+12V,损坏现象:输入接近12V ,万用表测量发现,输入和输出击穿。

      先谢谢大家!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
suntechnology 发表于 2016-8-22 15:42 | 显示全部楼层
请问楼主在空载时测量输出正常吗,后来带的是多大的负载?
 楼主| chenzhouyu 发表于 2016-8-22 15:48 | 显示全部楼层
suntechnology 发表于 2016-8-22 15:42
请问楼主在空载时测量输出正常吗,后来带的是多大的负载?

击穿和是否空载看起来没有直接联系。
只要输入电压变大,就会击穿。
suntechnology 发表于 2016-8-22 16:07 | 显示全部楼层
你输入的电压不稳定?能晒一下实物图吗?
 楼主| chenzhouyu 发表于 2016-8-22 16:09 | 显示全部楼层
suntechnology 发表于 2016-8-22 16:07
你输入的电压不稳定?能晒一下实物图吗?

直流稳压电源供电,电源很稳定,且纹波很小。
suntechnology 发表于 2016-8-22 16:19 | 显示全部楼层
如果焊接没问题的话,可能是负载过重造成的损坏,LM317M带不了多大负载。
jjeemm77 发表于 2016-8-22 16:25 | 显示全部楼层
R103  大了!…
戈卫东 发表于 2016-8-22 18:48 | 显示全部楼层
有振荡?
lyjian 发表于 2016-8-22 19:23 | 显示全部楼层
老实说,这东西真不容易坏
王栋春 发表于 2016-8-22 21:51 | 显示全部楼层
输出5v为什么不用7805呀
 楼主| chenzhouyu 发表于 2016-8-22 22:17 | 显示全部楼层
王栋春 发表于 2016-8-22 21:51
输出5v为什么不用7805呀

7805精度低
摸摸 发表于 2016-8-22 23:57 | 显示全部楼层

那你用什么表来测量的?
 楼主| chenzhouyu 发表于 2016-8-23 08:03 | 显示全部楼层
电压表,MCU用STM8S003
gx_huang 发表于 2016-8-23 08:47 | 显示全部楼层
既然用了TL431,为何还用LM317?直接用TL431和NPN达林顿三极管好了,可以保证稳定。
而且,你的TL431的负载电阻阻值太大,TL431需要一个最小工作电流的,R103要改小。
gx_huang 发表于 2016-8-23 08:52 | 显示全部楼层
其实7805在0-50度范围内,温漂还是很小的
eyesee2008 发表于 2016-8-23 09:33 | 显示全部楼层
TL431这个更本就没必要
whtwhtw 发表于 2016-8-23 10:41 | 显示全部楼层
1、测一下是否是因为431引起的震荡导致
2、压差大的话,317的功耗会很大,注意散热,实际提供电流可能比较小
3、考虑是否假货
摸摸 发表于 2016-8-23 10:59 | 显示全部楼层
chenzhouyu 发表于 2016-8-23 08:03
电压表,MCU用STM8S003

什么电压表,总有个型号吧.
你确定你的表的精度比7805的高?
hcfatjh 发表于 2016-8-23 12:11 | 显示全部楼层
LM317内部基准跟431冲突了吧
ooloo 发表于 2016-8-23 12:31 | 显示全部楼层
是不是需要一个discharge path,就是放一个flyback diode。因为你的charge capacitor 10uF。

Protection diode D1 is recommended if CO is used. The diode provides a low-impedance discharge path to prevent the capacitor from discharging into the output of the regulator.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

34

主题

136

帖子

6

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部