从我的一件糗事问屏蔽原理

只看该作者 · 2016-8-24 14:01

有次和人聊天，我说“如果把电波屏蔽了，手机就没法打了”
别人来了兴致，我们当即就开始实验：把手机放在不锈钢饭盒里，再把饭盒牢牢按在地上，然后拨打此手机，它还是收到了！
我很尴尬，仿佛成了伪科学传播者。
请问错在哪里呢？是不是应该把屏蔽层连到手机电池的0V？

3万 · 2016-8-24 14:07

饭盒是假的不锈钢。。。或者盖子是塑料的吧？

只看该作者 · 2016-8-24 14:18

为什么是不锈钢?

1万 · 2016-8-24 14:20

盖子呢？

2万 · 2016-8-24 14:55

本帖最后由 PowerAnts 于 2016-8-24 20:29 编辑

wangkj 发表于 2016-8-24 14:07
饭盒是假的不锈钢。。。或者盖子是塑料的吧？

没有假的不锈钢！！！所谓的假不锈钢也是不锈钢中的一种，比如说流传的用磁铁判断不绣钢的方法，实际上是区分奥氏体不锈钢（304）和铁素体不锈钢（430），平常大家都说后者是假的，但它真的是不锈钢(牌号430)。430用于电磁屏蔽，同等厚度效果比304要好至少20dB，相对来说很不得了了。
十几年前搞无线电，天天猫在屏蔽房里，2层1.2mm厚的熟铁板，对0.15-2500MHz的衰减好像是70dB, 熟铁板的磁导率比304高几千倍。
电磁屏蔽材料的衰减率主要看材料的三个指标：电导率，磁导率，厚度。铜磁导率约等于真空，但电导率很不错，很好！熟铁电导率稍差，不过磁导率很不错，因此铜和熟铁都是很不错的屏蔽材料。不绣钢就算了吧，磁导率很差，电导率也很差（合金都这样）

2万 · 2016-8-24 15:13

楼主试试铁皮饼干盒，材料是镀锌马口铁，厚度虽只有不锈钢饭盒的几分之一，但效果却胜于后者。

只看该作者 · 2016-8-24 15:24

参考电梯里打电话

1万 · 2016-8-24 15:30

放在铁盒子里真的不能用，我保证，我试验过！

3万 · 2016-8-24 15:42

还是蚂蚁专业。。。。。。。。。。

3万 · 2016-8-24 16:07

PowerAnts 发表于 2016-8-24 15:13
楼主试试铁皮饼干盒，材料是镀锌马口铁，厚度虽只有不锈钢饭盒的几分之一，但效果却胜于后者。 ...

1万 · 2016-8-24 17:16

蚂蚁威武

2万 · 2016-8-24 20:16

感觉如果将外壳良好接地能起到一定的改进

只看该作者 · 2016-8-24 20:34

确定是铁盒子不。。。感觉是可以屏蔽的啊。

4万 · 2016-8-24 23:42

楼主的测试方法不对，不锈钢饭盒的密封差，手机工作频率又高，信号很容易从缝隙进出，而材料本身的屏蔽性能很差，需要足够的厚度才行。楼主可以试试高压锅，或者如蚂蚁所言试试饼干铁盒，不过最常见的电磁屏蔽区域是电梯的轿厢，只要里面没有安装移动信号覆盖设备，进了电梯手机信号就没了，这总该有过体验吧，特别是联通的电梯覆盖率最低。