打火机的电打火是怎么电到人的？

发表于 2016-8-28 16:12

惭愧的很，学了几年电子，但是对一些基本的原理还是不懂。小时候经常把打火机里面的电打火拆出来，按一下就可以电人了，但是它是怎么电人的呢？按照我的理解，要想电人，电流就必须通过人的身体，所以就必须有一个回路，而人的身体也要在这个回路中才行，但是电打火只有一条线引出啊，而且人体也没有和电打火相连，并没有电流回路，那电打火是如何电人的呢？电流从哪里流到了哪里？

发表于 2016-8-28 16:30

一次性打火机是用压电陶瓷产生高压火花引燃丁烷汽的。在打火机里面压电陶瓷就没有与丁烷汽金属喷口联接，打火机塑料外壳绝缘非常好，产生火花完全是靠压电陶瓷与金属喷口之间电容起作用。

发表于 2016-8-28 17:33

陶瓷点火器的压电陶瓷是个小圆柱，一头与金属底座连接，一头用细电线引出。丁烷的着火能量很小，只要0.25mJ，两个皮法的电量就够了，电流通过打火器底座与金属气嘴的分布电容，再在放电针与气嘴间打出火花即可引燃。你用手压打火器，应该是直接接触了底座，那电量就比较大一些，可达到5-10mJ。不过，重复率很低的能量小于5J的单个脉冲对人体一般是安全的（参考电子围栏）

发表于 2016-8-28 17:39

设：干燥的冬天，甲坐在尼龙绳的秋千上荡来荡去，不一会儿身上带上了几万伏的正电荷，甲玩累了慢慢地停下来，坐在秋千上（脚未落地），乙跑过来拉甲，于是两人产生触电感。这个放电过程，并不需要甲的屁股与大地之间有根电线，也不需要乙穿上一双湿的鞋，完全只需要分布电容就行了。

发表于 2016-8-28 18:25

分析的好有道理

发表于 2016-8-28 18:44

PowerAnts 发表于 2016-8-28 17:39
设：干燥的冬天，甲坐在尼龙绳的秋千上荡来荡去，不一会儿身上带上了几万伏的正电荷，甲玩累了慢慢地停下来 ...

这个比喻很好。
刚才我拆了一个打火机，把电打火拿出来，用电打火对着一个闲置的旧手机放电，在手机不同的位置放电几十次，可以看到电打火和手机之间有电弧，手机没坏

发表于 2016-8-28 19:20

就是电压很高很高

发表于 2016-8-28 23:40

分布电容耦合而已。

发表于 2016-8-29 07:08

学习了，先收藏再说

发表于 2016-8-29 09:34

科学家！了不起！

发表于 2016-8-29 09:41

发表于 2016-8-29 12:42

高中物料课时，老师拿出一个产生静电的仪器，手一摇电火花四溢，一直弄不清楚为什么会连续产生这么厉害的静电。不知道是什么原理？
如果这样产生的能量，是否有违能量守恒定律。
还是里面做了手脚，震憾一下演示效果。

发表于 2016-8-29 16:28

涨姿势了

发表于 2016-8-29 21:47

sherwin 发表于 2016-8-29 12:30
给蚂蚁哥点个赞！！！

我用数据分析“猝死的主因是潜在的心脏病而非加班”、“支持适当的燃油税”等等问题之时，也是当当的大牛，只不过那些问题容易让尔等找到语言上的漏洞，加以攻击罢了，呵呵

发表于 2016-8-29 21:48

也是，我跟“吃核桃刮油”的精英，有什么道理可讲呢？

发表于 2016-8-30 12:00

PowerAnts 发表于 2016-8-29 21:47
我用数据分析“猝死的主因是潜在的心脏病而非加班”、“支持适当的燃油税”等等问题之时，也是当当的大牛 ...

燃油税的事情比较复杂，先放一边再说。

说回猝死问题。我没有否认猝死的主因是心脏本身有问题，但是你却故意抹杀了引发猝死的外因——超时加班，以及可能存在的健康保障制度不足（比如没有定期体检或者体检项目不足）的问题。
并且，字里行间你都在把问题使劲的往死者身上推，而故意选择性的忽略了公司和官府存在的问题，所以当时我才愤然指出这些问题而已。

发表于 2016-8-30 14:02

PowerAnts 发表于 2016-8-30 13:50
呵呵，若你自已在公司聚餐时不能自制，吃了两斤大蛋糕，结果挂了，请问公司要负什么责任？
80%以上的加班 ...

我赞同你的其它内容，但我不赞同你说的80%的加班可推掉。没有这么高比例
在当前移动互联网或者互联网+ 行业，超时加班是常态需求，今天的需求，晚上就要上线，不加班怎么做到
当然从双向选择的角度可以说，不适应就走人，然而这不是有人文关怀的做法。
按照当前的一些帝国主义的定义，常态的超时加班就是血汗工厂，是没有社会责任感的企业。。。。

发表于 2016-8-30 14:34

yytdragon 发表于 2016-8-30 14:02
我赞同你的其它内容，但我不赞同你说的80%的加班可推掉。没有这么高比例
在当前移动互联网或者互联网+ ...

你讨论问题的方式，基本上就不会引起纠纷。傻文可不这么说的，他一惯的手法就是：你这是给公司开脱罪名，你这是给官府洗地，你就是五毛行为，等等。。。

发表于 2016-8-30 15:24

PowerAnts 发表于 2016-8-30 14:34
你讨论问题的方式，基本上就不会引起纠纷。傻文可不这么说的，他一惯的手法就是：你这是给公司开脱罪名， ...

这个原则上可以理解吧
做为曾经的官二代@sherwin （可以这么说吧

）
也许比我们更能了解一些涉及到ZZ 和zf 的阴暗面，甚至有过一些惨痛经历（纯属YY）
导致了他更痛恨zf或GCD
而当人主观上极度讨厌一个组织或一个人的时候，往往无法理智思考，此时遇到一个为其辩护的，
会产生连带效果，也就引发了一系列不必要的歪楼
就好比我当初极度讨厌所谓的念佛（因为丈母娘念佛不修佛，还强迫我去念佛……）
当我在其它地方遇到所谓的念佛，我从来不考虑别人是不是真的信仰，第一反应就是讨厌，甚至厌恶

发表于 2016-8-30 15:38

cos12a 发表于 2016-8-29 12:42
高中物料课时，老师拿出一个产生静电的仪器，手一摇电火花四溢，一直弄不清楚为什么会连续产生这么厉害的静 ...

唉，记住了演示忘了课程！
那叫“摩擦生电”，某些物质与某些物质的摩擦，会发生电荷转移，于是产生静电。这个过程是由机械能转化的，且转化效率非常低，更谈不上什么违背能量守恒定律。
只知道答案意义不大，关键要学会思考。

打火机的电打火是怎么电到人的？

相关帖子

评论

评论

浏览过的版块

技术奇才奖章

十世金身

沉静之湖泊

无冕之王奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

永恒之光奖章

技术领袖奖章

技术高手奖章

经常做客

缘定三生

欢快之小溪

社区建设奖章

伴坛终老

希望之星奖章

核心会员奖章

奔腾之江水

七世轮回