这个地方是ST的库不正确，还是USB的文档描述有误呢？

发表于 2016-9-2 16:34

在ST官网上下载的F103的USB DEVICE的库《STM32_USB-FS-Device_Lib_V4.0.0》，《Custom_HID》的例程里面。配置描述符中的 bmAttributes 字节标记成0xC0。

但按照USB官方的文档《Device Class Definition for Human Interface Devices (HID)》，这个字节的0xC0岂不是Self Powered和Bus Powered都选上了吗？

发表于 2016-9-3 08:30

目前大部分用户转战到HAL库了，这个是符合ARM统一标准的玩意儿

发表于 2016-9-17 13:55

huangcunxiake 发表于 2016-9-3 08:30
目前大部分用户转战到HAL库了，这个是符合ARM统一标准的玩意儿

这个应该跟HAL库没关系吧，应该是USB标准的问题吧？

发表于 2016-9-17 19:38

Atom2004 发表于 2016-9-17 13:55
这个应该跟HAL库没关系吧，应该是USB标准的问题吧？

或许是，不过其他人也肯定搞过这个吧，如果有问题，应该官方在下个版本更新修正。

发表于 2016-9-17 20:02

bmAttributes 的 bit7 的定义，在 USB 2.0 中已经从“Bus Powered”改为了“Reserved”，并且规定“由于历史的原因，此位必须设置为 1”。

发表于 2016-9-24 10:14

huangcunxiake 发表于 2016-9-17 19:38
或许是，不过其他人也肯定搞过这个吧，如果有问题，应该官方在下个版本更新修正。 ...

但是我看到的这个代码时官方下载的最新版本啦。

发表于 2016-9-24 10:15

john_lee 发表于 2016-9-17 20:02
bmAttributes 的 bit7 的定义，在 USB 2.0 中已经从“Bus Powered”改为了“Reserved”，并且规定“由于历 ...

那是意思“Bus Powered”就不需要标记了吗？

发表于 2016-9-24 15:25

这位的定义已经变了，但值必须为 1。

发表于 2016-9-24 15:54

不是很懂这个具体怎么做。没经验

发表于 2016-10-11 19:10

看大家回复的意思是要改？还是硬件已经结构变化了？

发表于 2016-10-11 19:45

好像新的已经修改了吧

[STM32F1] 这个地方是ST的库不正确，还是USB的文档描述有误呢？

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

十世金身

无冕之王奖章

沉静之湖泊

技术领袖奖章