发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

驱动直流电机

[复制链接]
1746|22
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
wxhwdh|  楼主 | 2016-9-7 21:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电机, 直流, 直流电, 直流电机, AC

大神分析下，这张图能工作正常么？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
maychang| | 2016-9-7 23:15 | 只看该作者
不能。

使用特权

评论回复 赏
板凳
戈卫东| | 2016-9-8 06:18 | 只看该作者
自举供电在这种电路不能工作。

使用特权

评论回复 赏
地板
wxhwdh|  楼主 | 2016-9-8 11:31 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2016-9-8 06:18
自举供电在这种电路不能工作。

我认为也不能，但是原贴说可以，我也是疑问这张图自举确实没法工作，www。edaboard。com/thread219997.html

使用特权

评论回复 赏
5楼
123654789| | 2016-9-8 13:08 | 只看该作者

  勉强能够工作

  先开启下管。关闭上管。自举电容充电。再同时开启上管和下管。

自举电容的容量要足够大。

使用特权

评论回复 赏
6楼
whtwhtw| | 2016-9-8 15:29 | 只看该作者
IR2110不是这样用的，自举电容必须在一定频率下才能重新充电，这样直流应用的话上桥臂是不会导通的

使用特权

评论回复 赏
7楼
wxhwdh|  楼主 | 2016-9-8 16:53 | 只看该作者
123654789 发表于 2016-9-8 13:08
勉强能够工作

  先开启下管。关闭上管。自举电容充电。再同时开启上管和下管。

您的意思是先让pwm先低电平，后高电平么？自举电容多大合适？驱动电阻可以不加么

使用特权

评论回复 赏
8楼
123654789| | 2016-9-8 17:02 | 只看该作者
1 . 您的意思是先让pwm先低电平，后高电平么？
    回答是的

2 . 自举电容多大合适？
    回答 ，没有统一的答案。

    看你怎么驱动马达。

    某些特殊情况，要求不高。自举电容=10UF就足够了。
    某些特殊情况，要求很高。自举电容=1000UF还不足够了。


3 . 你给出的链接 www.edaboard.com/thread219997.html
    别人的是全桥电路。
    你的电路，半桥不像半桥，全桥不像全桥。

    你的电路 与 别人的电路，两者没有可比性。

使用特权

评论回复 赏
9楼
123654789| | 2016-9-8 17:31 | 只看该作者
如果驱动直流电机
1 . 仅仅是开启和关闭。根本就不用这么复杂的电路。
2 . 如果需要PWM对电机进行调速。上面的电路。远远不能达到要求。

因此我在上面用了 勉强  这个词语。

使用特权

评论回复 赏
10楼
maychang| | 2016-9-8 17:46 | 只看该作者
wxhwdh 发表于 2016-9-8 11:31
我认为也不能，但是原贴说可以，我也是疑问这张图自举确实没法工作，www。edaboard。com/thread219997.ht ...

你的电路，IR2110的LIN端直接接到电源上，目的很明显：下管S2常导通。
既然常导通，何必用这么一支管子？联接一根导线就是了。

使用特权

评论回复 赏
11楼
maychang| | 2016-9-8 17:48 | 只看该作者
wxhwdh 发表于 2016-9-8 11:31
我认为也不能，但是原贴说可以，我也是疑问这张图自举确实没法工作，www。edaboard。com/thread219997.ht ...

“但是原贴说可以”
你去找原帖作者理论吧。

从控制电机角度看，根本没有必要让S1源极输出。单端电路，漏极输出即可。这样也就不需要什么自举。

使用特权

评论回复 赏
12楼
wxhwdh|  楼主 | 2016-9-8 20:04 | 只看该作者
maychang 发表于 2016-9-8 17:46
你的电路，IR2110的LIN端直接接到电源上，目的很明显：下管S2常导通。
既然常导通，何必用这么一支管子？ ...

恩，您说的很对，但是如果LIN不接电源，把LIN和HIn连接在一起接PWM，是否能将两个mos管同时导通，

使用特权

评论回复 赏
13楼
wxhwdh|  楼主 | 2016-9-8 20:12 | 只看该作者
本帖最后由 wxhwdh 于 2016-9-8 20:18 编辑
123654789 发表于 2016-9-8 17:31
如果驱动直流电机
1 . 仅仅是开启和关闭。根本就不用这么复杂的电路。
2 . 如果需要PWM对电机进行调速。上 ...

如果LIN不接电源，那么您可以认为这个电路是全桥的一半，是否可以将HIn与Lin接在一起，来驱动全桥的对角mos导通？假设（pwm频率为2Khz）

使用特权

评论回复 赏
14楼
maychang| | 2016-9-8 21:19 | 只看该作者
wxhwdh 发表于 2016-9-8 20:04
恩，您说的很对，但是如果LIN不接电源，把LIN和HIn连接在一起接PWM，是否能将两个mos管同时导通， ...

“把LIN和HIn连接在一起接PWM”

何必呢？
上下两支管子同时导通，目的是什么？无非是可以使用较低耐压的管子。现在高反压管子那么多，用两支反而成本更高，驱动更麻烦。

使用特权

评论回复 赏
15楼
maychang| | 2016-9-8 21:22 | 只看该作者
wxhwdh 发表于 2016-9-8 20:04
恩，您说的很对，但是如果LIN不接电源，把LIN和HIn连接在一起接PWM，是否能将两个mos管同时导通， ...

如果用一支高反压管子，大可不必使用IR2110这样的芯片，也不必什么自举。2kHz开关频率，用最便宜的光耦即可。

使用特权

评论回复 赏
16楼
电子0| | 2016-9-8 23:03 | 只看该作者
maychang 发表于 2016-9-8 21:22
如果用一支高反压管子，大可不必使用IR2110这样的芯片，也不必什么自举。2kHz开关频率，用最便宜的光耦即 ...

这个反压是管子关闭时，电机产生的吗?
它不能通过mos管的体二极管向loadsupply释放吗?

使用特权

评论回复 赏
17楼
maychang| | 2016-9-8 23:52 | 只看该作者
电子0 发表于 2016-9-8 23:03
这个反压是管子关闭时，电机产生的吗?
它不能通过mos管的体二极管向loadsupply释放吗? ...

“这个反压是管子关闭时，电机产生的吗?”
如果使用单端电路(一支功率管)，原图不能工作，电动机必须并联续流二极管。并联续流二极管之后，“这个反压”大体上就是电源电压。


使用特权

评论回复 赏
18楼
maychang| | 2016-9-8 23:53 | 只看该作者
电子0 发表于 2016-9-8 23:03
这个反压是管子关闭时，电机产生的吗?
它不能通过mos管的体二极管向loadsupply释放吗? ...

“它不能通过mos管的体二极管向loadsupply释放吗？”
不能。

使用特权

评论回复 赏
19楼
lihui567| | 2016-9-9 09:48 | 只看该作者
两个管要轮流导通吗

使用特权

评论回复 赏
20楼
wxhwdh|  楼主 | 2016-9-9 11:01 | 只看该作者
maychang 发表于 2016-9-8 21:19
“把LIN和HIn连接在一起接PWM”

何必呢？

全桥电路对角mos管导通，假设我控制的电机只有一个方向（假设），那么也就没必要用四个mos管，我只需要用两个，那么我当然希望两个mos同时导通，

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

wxhwdh

7

主题

33

帖子

1

粉丝