TI的AD 性能和ADI的AD性能比较谁有

1万 · 2016-9-9 21:40

1万 · 2016-9-9 21:44

个人偏好TI点资料多

2万 · 2016-9-9 21:45

楼主想说什么，想知道什么区别

2万 · 2016-9-9 21:46

TI的优点呢？

2万 · 2016-9-9 21:47

TI的产品线比较全,选择范围比较大,各种不同位数不同速度的都有

1万 · 2016-9-9 21:51

嗯，性价比也很高,性能也很不错.被工程师广泛使用

1万 · 2016-9-9 21:52

TI 的还能申请样片哈哈

1万 · 2016-9-9 21:54

这个要看具体的型号。
涉及具体应用

1万 · 2016-9-9 21:55

嗯，一般会比较SNR, INL/DNL, 是不是no missing code, 包括功耗，接口等等。

1万 · 2016-9-9 21:57

嗯，样片申请如楼上所说，但是据网上反映说ti的产品用量少时是个麻烦事

1万 · 2016-9-9 21:59

用过ADI的感觉还可以，TI也不错免费的样品

1万 · 2016-9-9 22:00

自己感觉这说的太大，AD性能有许多指标不知道比较哪些，再说每个产品都有自己的优点。

1万 · 2016-9-9 22:03

个人感觉：
最早TI跟ADI拼指标，拼不过。
但是后来BB的加入，部分产品也能基本差不多
后来国办的加入，比如OPA系列运放、ADS系列ADC等等产品…… 大大增强了TI的模拟链的实力

2万 · 2016-9-9 22:04

喜欢使用ti的产品支持的文档比较多哦呵呵其实很多时候还是看电子工程师个人的喜好呵呵

1万 · 2016-9-9 22:07

ADI的没有用过感觉这一块相对来说 TI的推广比较多所以一般用的都是TI的产品

1万 · 2016-9-9 22:08

结贴了，多谢大家讨论这么多哈，呵呵

只看该作者 · 2016-9-10 20:53

都是不错的厂家，任一款都够用

TI的AD 性能 和ADI的AD性能比较谁有