485多主通信方案

发表于 2016-9-11 10:56

最近用Arduino UNO做485通信的相关项目，芯片MAX485，总线上挂32个终端，考虑到一主多从模式主机负荷过大，且主机故障会导致整个网络瘫痪，所以打算做多主模式，即每个终端都可以监测总线状态后主动请求发送数据，遇到下面一些较痛疼的问题，希望能有大神给予指点。
1、Arduino UNO采用的是软串口（softwareserial），好像没有接收中断，只能用.available（）函数监测是否收到数据。用这种方式监听总线状态时，觉得不够准确。
2、发送数据的同时接收数据，与自身发送的数据进行比较已判断是否发送过程中有总线冲突，试验过程中发现无法接收到自身发送的数据，所以也无法进行对比，RO引脚上是没有上拉电阻的，Arduino引脚的上拉电阻也没有激活。比较纠结的是后来在论坛上看到，用这种方式比较并不能判断总线是否冲突，何解?
3、如果2中的这种方式不能检测总线冲突，那这种多主通信方式的方案又该如何设计呢？

发表于 2016-9-11 16:44

这可行吗？
即使多主，仍然需要一个更高的主机来管理，等同于单主机。
串口是很慢的通信方式，会增加多少负担？！
根本不用中断，设置一个不大的缓冲器，查询就轻松搞定。

一定要多主，还是用CAN吧，
它的协议、PHY芯片可以自动监测总线的忙与闲。

发表于 2016-9-11 22:18

玄德发表于 2016-9-11 16:44
这可行吗？
即使多主，仍然需要一个更高的主机来管理，等同于单主机。
串口是很慢的通信方式，会增加多少 ...

目前是打算用一个带以太网卡的Arduino专门接收32个终端发来的数据，然后数据通过以太网卡接入互联网，不知这样是否可行？

如果用CAN的话，开发难度如何？成本如何呢？

发表于 2016-9-12 08:58

485本来就不是多主总线.你这么主管臆断乱设计,并且还自己掌握不了最底层的软硬件,唉.木法说....can 肯定可以的.

发表于 2016-9-12 16:02

jerlong 发表于 2016-9-12 15:22
呵呵！不是我自己这么设计的，是参考了一篇论文，觉得比较靠谱，但现在感觉这些论文也缺乏验证。有兴趣可 ...

我没说不能搞定.但是你的方案不能搞定.论文用的硬件比如485芯片,以及软件.也不是你封装好的玩具级的软件.
不要企图用玩具实现专业级的设计....

发表于 2016-9-12 17:06

icecut 发表于 2016-9-12 16:02
我没说不能搞定.但是你的方案不能搞定.论文用的硬件比如485芯片,以及软件.也不是你封装好的玩具级的软件. ...

说得好像你很专业的样子！刚刚不是说485不是多主总线吗，为什么现在又觉得它可以多主了呢？说得好像arduino很劣的样子，但是人家照样可以用它来开发产品啊，只是国内用的少一点而已。不要各种的鄙视可以吗？

发表于 2016-9-12 17:14

本帖最后由 icecut 于 2016-9-12 17:15 编辑

jerlong 发表于 2016-9-12 17:06
说得好像你很专业的样子！刚刚不是说485不是多主总线吗，为什么现在又觉得它可以多主了呢？说得好像ardui ...

485不是硬件多主,can 是硬件多主,明白了么,
然后软件多主怎么办????你那 arduino 把软件层给你封死了.我看你怎么做....
不要以为串口简单....大部分平台都是简化串口,而不是完整支持....你看看 pc 的串口接口有多复杂就好了.不要看应用层.要看驱动层.

发表于 2016-9-14 16:45

485总线不可能发送数据的同时接收数据，一定要同时的话可以改成422接口

发表于 2016-9-15 23:53

楼主的方法不对，应该使用单独的一个485接口侦听总线来检查协议的工艺性。另外，楼主的想法可不是什么多主网络，多主网络可以使用令牌协议，令牌传给谁，谁拥有令牌谁就是主机。非令牌下的从机主动发起通讯叫做“突发模式”，关于485的协议，本栏目也有大量的帖子，我都讲过。

发表于 2016-11-6 21:49

玄德发表于 2016-9-11 16:44
这可行吗？
即使多主，仍然需要一个更高的主机来管理，等同于单主机。
串口是很慢的通信方式，会增加多少 ...

485多主是可以的

485多主通信方案

相关帖子

浏览过的版块

技术高手奖章

晶莹之水滴

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

核心会员奖章

永恒之光奖章