驻极体麦克风的电容电荷从哪里来？

登录 · 发表于 2016-9-19 12:34

本帖最后由 eyuge2 于 2016-9-19 12:36 编辑

先上图，第一幅是驻极体麦克风的结构
第二幅是等效电路图

驻极体本身电介质极化的，只是电荷在外电场不存在的时候，它仍然能保持这种极化状态。
电路图上，负极板应该是驻极体，正极板是背电极。

我的问题
1.为什么驻极体是带负电荷。如果驻极体如同它的定义一般，只是极化，它应该是带等量的正负电荷。
2.背电极上的正电荷从何而来。如果受驻极体的影响，感应出来的，那背电极上有正电荷，必然与其连接的
其他导体上有等量的负电荷，怎么不见了？

发表于 2016-9-19 13:16

发表于 2016-9-19 13:17

“如果驻极体如同它的定义一般，只是极化，它应该是带等量的正负电荷。”
驻极体一面带负电，另一面带正电，起因是分子极化。
“背电极上的正电荷从何而来”
背电极上电荷从驻极体背面感应来。

发表于 2016-9-19 13:25

maychang 发表于 2016-9-19 13:17
“如果驻极体如同它的定义一般，只是极化，它应该是带等量的正负电荷。”
驻极体一面带负电，另一面带正电 ...

谢谢回复。

“驻极体一面带负电，另一面带正电，起因是分子极化。”
同意这种说法。
那为啥在等效电路的时候，驻极体上只显示了负电荷，正电荷跑哪里去了。
或者说，是啥原因，可以做这样的简化。

“背电极上电荷从驻极体背面感应来。”
同意这个说法
问题是背电极上的正电荷是感应出来的，负电荷跑哪里去了。

发表于 2016-9-19 13:43

eyuge2 发表于 2016-9-19 13:25
谢谢回复。

“驻极体一面带负电，另一面带正电，起因是分子极化。”

那个“等效电路”是错误的，至少是不完整的。该图没有把缝隙中的符号画出来。
驻极体两面都有电荷，“背电极”也是两面都有电荷。驻极体膜左面为负，右面为正，“背电极”左面为负，右面为正。

发表于 2016-9-19 14:37

maychang 发表于 2016-9-19 13:43
那个“等效电路”是错误的，至少是不完整的。该图没有把缝隙中的符号画出来。
驻极体两面都有电荷，“背 ...

这个说法好。

但是还有两个问题。
1.
驻极体是一片薄膜。它与背电极之间的距离，应该是远大于自身的厚度。
从远处看驻极体就是一个偶极子，是电中性的。那它怎么能使得远处的背电极感应出电荷？

2.
驻极体薄膜上一面上镀上金属有什么作用（作为电极使用？），既然是金属的，怎么理解它上面还能保留负电荷。

发表于 2016-9-19 15:26

eyuge2 发表于 2016-9-19 14:37
这个说法好。

但是还有两个问题。

“从远处看驻极体就是一个偶极子，是电中性的”
“背电极”到驻极体两面距离不等，是吧？

“驻极体薄膜上一面上镀上金属有什么作用”
这层金属是作为电极用。该电极若与外壳联接，那么该面电荷会分布到外壳上(此时“背电极”必须与外壳绝缘)。

发表于 2016-9-19 16:00

本帖最后由 eyuge2 于 2016-9-19 16:26 编辑

maychang 发表于 2016-9-19 15:26
“从远处看驻极体就是一个偶极子，是电中性的”
“背电极”到驻极体两面距离不等，是吧？

1.
背电极到驻极体的两面距离是不等的。

如果背电极到驻极体的距离大于驻极体厚度的10倍以上，是不是将驻极体作为中性考虑。

我拆了一个麦克风。驻极体很薄，如果薄膜一般。由于我拆的麦克风结构与顶楼的不同，看不出距离。

个人觉得距离应该是远大于厚度的。（个人乱猜，可能距离很小）

2.
驻极体镀上金属膜之后，金属膜真正成为驻极体的一部分，与驻极体分享电荷？（电荷从驻极体上转移一部分到金属膜上）
还是金属膜只是通过电镀的方式，使得其与驻极体非常贴近，这样驻极体会在金属膜上感应出电荷？（电荷是感应出来的）

发表于 2016-9-19 17:45

eyuge2 发表于 2016-9-19 16:00
1.
背电极到驻极体的两面距离是不等的。

如果背电极到驻极体的距离大于驻极体厚度的10倍以上，是不是将驻极体作为中性考虑。

不可以将驻极体作为中性考虑。因为驻极体有一面镀金属，这面电荷绝大部分已经移动到外壳上。

发表于 2016-9-19 18:13

maychang 发表于 2016-9-19 17:45
如果背电极到驻极体的距离大于驻极体厚度的10倍以上，是不是将驻极体作为中性考虑。

不可以将驻极体作为 ...

这样，说不定又能培养一个大shi出来。

发表于 2016-9-19 18:20

“驻极体”难道是白叫的么？

它就是带电的。。。。。。。。。。。。。。。。。从远处看它，它不是电中性的

发表于 2016-9-19 19:17

解释一下我在帖子中提到的电中性。

AA电池，很远看，它的电压也是1.2V

驻极体从很远看，它两端电压也不改变。

驻极体电中性，指它在远处产生的电场为0。
因为我们需要用驻极体来感应电荷，如果电场为0，自然不能感应电荷

发表于 2016-9-20 09:09

希望有人回答一下，8楼的第二个问题。
2.
驻极体镀上金属膜之后，金属膜真正成为驻极体的一部分，与驻极体分享电荷？（电荷从驻极体上转移一部分到金属膜上）
还是金属膜只是通过电镀的方式，使得其与驻极体非常贴近，这样驻极体会在金属膜上感应出电荷？（电荷是感应出来的）

发表于 2016-9-20 09:17

驻极体带电，是材料和制造工艺的问题，好像一块磁钢；
就是没有这种材料，一个导电薄膜和一个导电平面也可以做出话筒，只是要加一个电压；
电容容量只和它的面积距离系数有关，和材料本身的厚度没有关系，厚度只会影响电容器的其它参数

登录 · 发表于 2016-9-20 12:51

本帖最后由 eyuge2 于 2016-9-20 12:53 编辑

上一个示意图。

1.驻极体带有电荷。
2.金属膜与背电极通过外壳及JFET连接在一起，看做一个导体A。金属膜与背电极分别是导体A的两端。
3.驻极体在导体A的两端感应出正负电荷。
4.背电极与金属膜是电容的正负电极，驻极体是电介质(驻极体与背电极之间的空气也算电介质)。构成了一个电容C

发表于 2016-9-20 18:40

虽然已经结贴，但是想想，15楼的解释还是不对。

金属膜与背电极通过外壳及JFET连接在一起，看做一个导体A。

既然是一个导体，其两端感应出不同极性的电荷，但是它还是一个等势体。所以FET管子的GS之间是没有电压的。

还望有大侠出手，解释一下。多谢！

发表于 2016-9-20 18:50

eyuge2 发表于 2016-9-20 18:40
虽然已经结贴，但是想想，15楼的解释还是不对。

金属膜与背电极通过外壳及JFET连接在一起，看做一个导体A ...

我在7楼已经说过：

此时“背电极”必须与外壳绝缘

发表于 2016-9-20 19:11

本帖最后由 eyuge2 于 2016-9-20 19:15 编辑

maychang 发表于 2016-9-20 18:50
我在7楼已经说过：

此时“背电极”必须与外壳绝缘

11楼的文字描述不对。但是图的结构没有错。

两端式的驻极体麦克就是这样接的。

背电极直接接到FET的G极

金属膜与外壳短路，接到FET的S极。

与你7楼没有冲突啊。

发表于 2016-9-20 19:33

如果哪位大侠知道的话，发个图，描述一下电荷的分布情况，并说明原理。多谢！

发表于 2016-9-20 19:54

eyuge2 发表于 2016-9-20 19:33
如果哪位大侠知道的话，发个图，描述一下电荷的分布情况，并说明原理。多谢！ ...

把15楼的“驻极体”的两种电荷去掉一种变成单一电荷就对了

[电子元器件] 驻极体麦克风的电容电荷从哪里来？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评论

评论

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

社区建设奖章

湍急之河流

缘定三生

技术导师奖章