发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

SPI每条通信线上串联22欧姆电阻是什么作用？

[复制链接]
37386|45
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
sioca|  楼主 | 2010-3-23 22:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
spi, 通信, 串联, 欧姆电阻
本帖最后由 sioca 于 2010-3-30 19:49 编辑

如题，谢谢

20100330  编辑：
谢谢大虾踊跃讨论，分数太少，无法均分，干脆就不结贴了吧，希望能吸引更多的高手来讨论，交流想法，我也会去问公司的设计者出于什么考虑，然后贴在下面供参考。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
GavinZ| | 2010-3-23 22:22 | 只看该作者
做串联始端匹配用的。

使用特权

评论回复 赏
板凳
bbsidking| | 2010-3-23 22:45 | 只看该作者
没有任何作用 纯粹浪费元件  具体分析如下
假设SPI的总线长度为1米（典型值），SPI总线的负载电容为100pF（典型值）
1米的走线的自感大约0.8uH
与100pF电容形成的低通滤波器的带宽为20M
那么它的响应时间为8nS
也就是说建立时间为Ts=50nS左右

假设SPI总线的速度为1M
那么时钟周期为Tc=1000nS；
有效上升沿为Tr=100nS
Ts<Tr 所以不加电阻也没有关系

使用特权

评论回复 赏
地板
GavinZ| | 2010-3-23 23:15 | 只看该作者
你的这种解释很特别。我对电磁波的概念不甚了解。
我觉得，你的分析是不对的，你的出发点基于集总参数模型。

使用特权

评论回复 赏
5楼
awey| | 2010-3-23 23:54 | 只看该作者
主要用于改善EMC性能。

使用特权

评论回复 赏
6楼
bbyeah| | 2010-3-24 02:56 | 只看该作者
你的这种解释很特别。我对电磁波的概念不甚了解。
我觉得，你的分析是不对的，你的出发点基于集总参数模型。
GavinZ 发表于 2010-3-23 23:15

考虑分布参数模型的条件是
2tpd>0.1tr
即2倍传输延迟大于上升沿的1/10
他提的那个条件下确实是应该使用分布参数模型的
应该分割成
n>10*tpd/tr

使用特权

评论回复 赏
7楼
iC921| | 2010-3-24 06:29 | 只看该作者
串联和并联不一样

使用特权

评论回复 赏
8楼
丁弋宇| | 2010-3-24 08:09 | 只看该作者
如果接到板外
避免信号过冲仅此而已
不是EMC，不是阻抗匹配

使用特权

评论回复 赏
9楼
HWM| | 2010-3-24 08:26 | 只看该作者
源端匹配，作用在于吸收反射回波。如果信号源内阻不是非常的小（通常不会太小），频率不太高，线不太长的话，可以不串此电阻。

使用特权

评论回复 赏
10楼
GavinZ| | 2010-3-24 10:35 | 只看该作者
8# 丁弋宇
那么信号为什么会过冲呢？

使用特权

评论回复 赏
11楼
mbutterfly| | 2010-3-24 12:05 | 只看该作者
路过

使用特权

评论回复 赏
12楼
丁弋宇| | 2010-3-24 12:54 | 只看该作者
10# GavinZ

不匹配;P

使用特权

评论回复 赏
13楼
vbcity| | 2010-3-24 20:33 | 只看该作者
一般高速的SPI总线上速度可以达到10M或者更高，有些SPI接口的DAC最高可以到达50M， 这个时候加电阻是为了信号完整性考虑，还有EMC考虑。

使用特权

评论回复 赏
14楼
NE5532| | 2010-3-24 20:47 | 只看该作者
SPI本身不是定阻抗传输的，端接电阻可以抑制部分振铃的问题，不过SPI一般都是短距离通讯，并且速度也不是非常高，不需要做信号完整性处理。所以加这个电阻的原因可能是：
1.设计者自己都没搞懂，乱来的。
2.中间有插座，主/从机可分离，考虑ESD的抑制性。

使用特权

评论回复 赏
评论
opa4556 2013-4-29 20:39 回复TA
本小弟看你说的完全外行，你自己根本不懂，完全是乱说！ 
15楼
GavinZ| | 2010-3-24 21:29 | 只看该作者
本帖最后由 GavinZ 于 2010-3-24 21:32 编辑
10# GavinZ  

不匹配;P
丁弋宇 发表于 2010-3-24 12:54

人如其名。

使用特权

评论回复 赏
16楼
GavinZ| | 2010-3-24 21:32 | 只看该作者
SPI本身不是定阻抗传输的，端接电阻可以抑制部分振铃的问题，不过SPI一般都是短距离通讯，并且速度也不是非常高，不需要做信号完整性处理。所以加这个电阻的原因可能是：
1.设计者自己都没搞懂，乱来的。
2.中间有插 ...
NE5532 发表于 2010-3-24 20:47

按照你的逻辑，那么1Mhz一定是比10MHz速度慢。

使用特权

评论回复 赏
17楼
NE5532| | 2010-3-24 21:34 | 只看该作者
10M信号属于低速，在板级基本不需要处理信号完整性问题。

使用特权

评论回复 赏
评论
opa4556 2013-4-29 20:46 回复TA
一看你就是不懂装懂，乱讲一起！ 
opa4556 2013-4-29 20:45 回复TA
10M是低速，谁教你的？甭说10M，就算1hz，其上升眼尾0秒的话，贷款是大大地，你以为是10M真像波呢叭？ 
18楼
GavinZ| | 2010-3-24 21:53 | 只看该作者
17# NE5532
怎么就知道10MHz是低速的？衡量标准是什么呢。

使用特权

评论回复 赏
19楼
NE5532| | 2010-3-24 21:54 | 只看该作者
17# NE5532  
怎么就知道10MHz是低速的？衡量标准是什么呢。
GavinZ 发表于 2010-3-24 21:53


我知道你想说边沿的问题，这里还谈不上。

使用特权

评论回复 赏
20楼
GavinZ| | 2010-3-24 22:04 | 只看该作者
为什么谈不上？

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

sioca

122

主题

419

帖子

1

粉丝