打印
[电子元器件]

玻璃管封装的4148和sot23封装的 有区别吗

[复制链接]
2814|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
billbillqaz|  楼主 | 2016-9-26 09:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
NE5532| | 2016-9-26 09:58 | 只看该作者
电流基本都一样,4148都是成熟多年的产品了,但是推荐不要用玻璃封装,加热过程容易拉裂,我们吃过亏,全部换塑封了。

使用特权

评论回复
板凳
airwill| | 2016-9-26 11:05 | 只看该作者
以前我们也有反对玻璃器件, 是因为贴片机抛料率明显高于塑封器件

使用特权

评论回复
地板
duxingkei| | 2016-9-26 14:13 | 只看该作者
塑封的确实要好点,不容易爆炸,玻封的尽量少用

使用特权

评论回复
5
qwertwuyu| | 2016-9-26 14:50 | 只看该作者
额,我刚刚用了玻璃的

使用特权

评论回复
6
阿飞507| | 2016-9-26 14:59 | 只看该作者
个人建议玻璃封装和塑封少用,平时做个样品可以随便用用,但要是做产品批量的时候最好是用STO-23封装的BAS16,如果真的用两脚封装的产品出来就会发现坏掉的很多,包括塑封的也是一样。所以用STO-23是最好的选择,很多国外的产品也都是用STO-23的封装。

使用特权

评论回复
7
573838882| | 2016-9-26 17:28 | 只看该作者
我们在电路板应用的时候,也发现玻璃管容易碎,漏电的情况,塑封的要好点,

使用特权

评论回复
8
zhuzhenqiu| | 2016-9-27 08:39 | 只看该作者
阿飞507 发表于 2016-9-26 14:59
个人建议玻璃封装和塑封少用,平时做个样品可以随便用用,但要是做产品批量的时候最好是用STO-23封装的BAS1 ...

你所说的塑封是什么样的封装, SOT23 应该算塑封吧

使用特权

评论回复
9
kaisa0826| | 2016-9-27 08:53 | 只看该作者
确实玻璃封装对器件对器件工艺和生产工艺要求较高,非高密封性场合,建议改成塑封

使用特权

评论回复
10
feiban001| | 2016-9-27 08:57 | 只看该作者
kaisa0826 发表于 2016-9-27 08:53
确实玻璃封装对器件对器件工艺和生产工艺要求较高,非高密封性场合,建议改成塑封 ...

什么原因? 一直以为玻璃的绝缘电阻更高,表面漏电流更小

使用特权

评论回复
11
kaisa0826| | 2016-9-27 10:06 | 只看该作者
feiban001 发表于 2016-9-27 08:57
什么原因? 一直以为玻璃的绝缘电阻更高,表面漏电流更小

具体哪个步骤也搞不清楚,玻璃封装碰到哪个环节出问题,出问题时最致命的是裂缝会导致慢慢失效,而不是立刻失效。
部分电源场合对密封性要求高还是需要使用玻璃封装。
华为之前是禁用玻璃封装的二极管,我们公司确实也出过一次大事情玻璃封装的4148,代价太惨痛了。产品后面都只有召回,后面强制禁用玻璃封装的二极管,改成塑封。当然和厂家以及加工时的温度等曲线有一定关系。

使用特权

评论回复
12
feiban001| | 2016-9-28 08:36 | 只看该作者
kaisa0826 发表于 2016-9-27 10:06
具体哪个步骤也搞不清楚,玻璃封装碰到哪个环节出问题,出问题时最致命的是裂缝会导致慢慢失效,而不是立 ...

你说的密封性要求高的场合是指什么地方的密封性?

如此,类似的玻封稳压管也不敢再用了?

使用特权

评论回复
13
feiban001| | 2016-9-28 08:36 | 只看该作者
好多小型稳压管都是玻封的,如何解决

使用特权

评论回复
14
阿飞507| | 2017-5-23 08:45 | 只看该作者
zhuzhenqiu 发表于 2016-9-27 08:39
你所说的塑封是什么样的封装, SOT23 应该算塑封吧

是塑封的,就和三极管一样的

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

112

主题

191

帖子

2

粉丝