打印
[经验知识]

跟随器的稳定判锯

[复制链接]
4226|63
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xkun977|  楼主 | 2016-10-4 17:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

有几本鬼子书上都说到了跟随器的潜在不稳定性,于是,大家自然而然想到这样一个问题:

有个跟随器或共射放大器之类的,接在阻抗为Zs的信号源上,而负载阻抗为ZL。那么其稳定性判锯是???


提醒:不要霸王硬上弓,把射频电路里的稳定圆判锯往这里硬套!!!而要用电路理论中相关知识自行推导!!!




相关帖子

沙发
OTB| | 2016-10-4 17:41 | 只看该作者
许老大绝对是在本大师的教导下,出现的一个新型的电路方面的异类。

4个电阻的共射放大电路,是存在反馈框图的。

但教科书中肯定没有。

能把这个电路的反馈框图画出来,就可以证明你们在本大师的教导下,正在着装成长。

否则,谈何乃奎斯特判距?

你连开环的传递函数都得不到,还大言不惭地乃奎斯图判断,这是不合理的。

使用特权

评论回复
板凳
xkun977|  楼主 | 2016-10-4 17:51 | 只看该作者

补充说明:Zs和ZL之间没有任何耦合!!否则直接用教材上巴克豪森判剧就行了,导致这个帖子没有任何意义了!

使用特权

评论回复
地板
OTB| | 2016-10-4 17:54 | 只看该作者
许老大,大可不必为跟随器的稳定问题担忧。

你放心好了,在饱和与限幅的非线性控制下,其稳定是必然的。

但你无法证明。

因为这是非线性电路。

无法使用线性电路的稳定判据。

使用特权

评论回复
5
xkun977|  楼主 | 2016-10-4 18:08 | 只看该作者
OTB 发表于 2016-10-4 17:41
许老大绝对是在本大师的教导下,出现的一个新型的电路方面的异类。

4个电阻的共射放大电路,是存在反馈框 ...

你不要把我想象成H大师,发帖内容跑教科书上一翻,就找到了!

所以你不要指望跑一般教材上找公式套。

使用特权

评论回复
6
captzs| | 2016-10-4 18:11 | 只看该作者
大师:一个0偏置的三极管射极跟随器,输入Vp低于0.5V的正弦波,输出是否稳定。

使用特权

评论回复
7
Lgz2006| | 2016-10-4 21:16 | 只看该作者
马擒单士

076a688ad213496af51f39ce91d58f2e.gif (189.21 KB )

076a688ad213496af51f39ce91d58f2e.gif

使用特权

评论回复
评论
captzs 2016-10-4 21:51 回复TA
先杀士,中间有变招;可能单象就杀不了。楼没有歪,不好讲太多。 
8
jz0095| | 2016-10-6 06:43 | 只看该作者
对稳定性判据优劣的评价是个有深度的话题,会牵扯出不少内容。关注中。

使用特权

评论回复
9
xukun977| | 2016-10-6 07:53 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2016-10-4 21:16
马擒单士

这个东西,我在高中时是巅峰!!!缺点是影响我的成绩,优点是让我弄清如何在名师面授的情况下,如何迅速提升技术水平!受用至今。
高中后半程以及后来的大学,我全都靠自学了,上课纯粹是应付点名!


单马必胜单士,主要是主帅占中遥控,同时能走闲步,利用马踏双的特点,必能挖掉中心士,然后对方欠步认输。
单马只能巧胜,而非必胜单象!对方一旦走成门东户西阵型,就和了。
单马巧胜单卒,只要能控制对方卒过河,然后运马,利用马踏双,必能在将军时吃卒,所以对方57路或中路卒未过河,己方马过河或在河口,可以抽吃卒而胜!

使用特权

评论回复
10
xukun977| | 2016-10-6 07:57 | 只看该作者
captzs 发表于 2016-10-4 18:11
大师:一个0偏置的三极管射极跟随器,输入Vp低于0.5V的正弦波,输出是否稳定。 ...

零偏置的跟随器,这句话我听不懂啊!

使用特权

评论回复
11
xukun977| | 2016-10-6 08:56 | 只看该作者
jz0095 发表于 2016-10-6 06:43
对稳定性判据优劣的评价是个有深度的话题,会牵扯出不少内容。关注中。

根据3年多经验,讨论话题超出教材,一般就没法讨论,无人问津了!

比如模拟电路里图解法,不管是童诗白,康花光,还是谢阮清的书,全是输入一个波形,作线到三极管之类的传递曲线上,然后再做一线,如此反复,就可得到输出曲线了!!!这种做法显然是错误的,或者说是不严谨的,因为连初中生都知道,两线相交,才能确定一点,上面作图法只有一线,绝对不可能确定一点的!
但这些人书中全都是这样干的,说明什么问题?说明都是抄人的,作者并未思考过!

使用特权

评论回复
12
captzs| | 2016-10-6 08:59 | 只看该作者
   看来X大象棋走得不错,确实是马捉士,帅则面中占优,此局已经存在好久。附件是我所讲电路。

无偏置.GIF (25.46 KB )

无偏置.GIF

使用特权

评论回复
评论
jz0095 2016-10-6 14:44 回复TA
就是11楼k5说的:(类)丙类放大,但振幅不足。0.5V的正峰值是0.707V,峰值附近刚够导通(脉冲波形),周期的其他时间管子是截止的,没有输出。 
13
Lgz2006| | 2016-10-6 09:13 | 只看该作者
xukun977 发表于 2016-10-6 07:53
这个东西,我在高中时是巅峰!!!缺点是影响我的成绩,优点是让我弄清如何在名师面授的情况下,如何迅速 ...

高手

使用特权

评论回复
14
jz0095| | 2016-10-6 09:24 | 只看该作者
本帖最后由 jz0095 于 2016-10-6 09:33 编辑

13楼电路如果有输出,哪怕是脉冲,也可以是稳定的。这个电路恐怕只有微弱的输出,甚至没有输出。

使用特权

评论回复
评论
captzs 2016-10-6 15:11 回复TA
jz0095:“数ma的输出”应更正为“数mv的输出”。 
captzs 2016-10-6 14:59 回复TA
多谢13楼的点评!输入信号小于0.5v,也可以0.2v或更低,按照仿真都有数ma的输出,我关心是否稳定,什么类不去领会。 
captzs 2016-10-6 09:38 回复TA
您的回复对我来说,很有价值。多谢!输出有,很弱,但是波形异。 
15
jz0095| | 2016-10-6 09:27 | 只看该作者
xukun977 发表于 2016-10-6 08:56
根据3年多经验,讨论话题超出教材,一般就没法讨论,无人问津了!

比如模拟电路里图解法,不管是童诗白 ...

这个稳定性问题的讨论肯定要超出教材范围。

使用特权

评论回复
16
captzs| | 2016-10-6 11:16 | 只看该作者
X大是高手,Lgz有雅兴,就借一层楼放松。

单车对车卒.GIF (125.33 KB )

单车对车卒.GIF

使用特权

评论回复
17
xukun977| | 2016-10-6 12:32 | 只看该作者
乖乖,上次讨论1/f噪声,某大师居然给出某个具体数值,说转折频率就是它!!!后来大伙不信,于是截图某本老掉牙的书,书中说研究发现,转折频率是多少多少,大师记住了这个数据了。
今天这一幕再次上演了,什么情况都不知道,立马抛出管子高频模型有效范围是500MHZ???!!!这肯定又是在某本书上看到的数据,人家又记住了!

使用特权

评论回复
18
xukun977| | 2016-10-6 12:38 | 只看该作者
经常逛这个论坛的都知道,这种机械**某数据的做法,一看就知道想模仿PowerAnts风格的,想玩数据!
可惜的是弄巧成拙,蚂蚁所说的一些数据,是在大量实验实践的基础上,总结出来的经验数据。而这里的模型有效范围,以及1/f转折频率,如果给出某一个确切数据,恰恰说明是没有任何经验,只是在某本书上看到这个数据罢了!

使用特权

评论回复
19
maychang| | 2016-10-6 13:00 | 只看该作者
xukun977 发表于 2016-10-6 08:56
根据3年多经验,讨论话题超出教材,一般就没法讨论,无人问津了!

比如模拟电路里图解法,不管是童诗白 ...

看不懂。
无论作图求什么,如果不是两线相交确定一点,那图是怎么作出来的?
你自己都说“输入一个波形,作线到三极管之类的传递曲线上”,这已经是两条线了。一条是“作线”,另一条是“三极管之类的传递曲线”。
请举一例说明“上面作图法只有一线,绝对不可能确定一点的”。

使用特权

评论回复
20
maychang| | 2016-10-6 13:03 | 只看该作者
captzs 发表于 2016-10-6 08:59
看来X大象棋走得不错,确实是马捉士,帅则面中占优,此局已经存在好久。附件是我所讲电路。 ...

附图中电路,恰恰适用图解法得到输出波形。这里无法计算。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3

主题

110

帖子

2

粉丝