GD32F103 HSI 时钟上不了108MHZ，为啥？

只看该作者 · 2016-10-5 21:42

用的固件库：
**
  ******************************************************************************
  * @file system_GD32f10x.c
  * @author  MCU SD
  * @version V1.0.1
  * @date 6-Sep-2014
  * @brief CMSIS Cortex-M3 Device Peripheral Access Layer System Source File.
  ******************************************************************************
  */

都没有改：只是修改了：
* Uncomment the corresponding line to configure system clock that you need  */
/* The clock is from HSE oscillator clock  */
//#define SYSCLK_FREQ_HSE HSE_VALUE
//#define SYSCLK_FREQ_24MHz  24000000
//#define SYSCLK_FREQ_36MHz  36000000
//#define SYSCLK_FREQ_48MHz  48000000
//#define SYSCLK_FREQ_56MHz  56000000
//#define SYSCLK_FREQ_72MHz  72000000
//#define SYSCLK_FREQ_96MHz  96000000
//#define SYSCLK_FREQ_108MHz  108000000

/* Uncomment the corresponding line to configure system clock that you need  */
/* The clock is from HSI oscillator clock  */
//#define SYSCLK_FREQ_48MHz_HSI  48000000
//#define SYSCLK_FREQ_72MHz_HSI  72000000
#define SYSCLK_FREQ_108MHz_HSI  108000000

结果我测试：systick时，按理说，设置10ms一中断，需要：
SysTick_Config(108000000/100) //10ms  108000000/100
而实际，必须设置成：
SysTick_Config(480000)
也就是说，系统跑在48M的主频上，运行测试，和stm32f030跑48M  的程序速度差不多，证实在48M上，这GD32不是在坑爹么。全部程序费了N大劲全部移植过来（可恶的库函数和stm32的完全不一样，得一个一个的对名称）；

有谁知道什么情况么？

只看该作者 · 2016-10-5 21:44

复制

static void SetSysClockTo108HSI(void)

{

  __IO uint32_t StartUpCounter = 0, HSEStatus = 0;

  

  /* CK_SYS, AHB, APB2 and APB1 configuration ---------------------------*/    



    /* AHB = CK_SYS not divided */

    RCC->GCFGR |= (uint32_t)RCC_GCFGR_AHBPS_DIV1;

      

    /* APB2 = AHB not divided */

    RCC->GCFGR |= (uint32_t)RCC_GCFGR_APB2PS_DIV1;

    

    /* APB1 = AHB is divided 2 */

    RCC->GCFGR |= (uint32_t)RCC_GCFGR_APB1PS_DIV2;



    /* Configure PLLs ------------------------------------------------------*/

   

    /* PLL configuration: PLLCLK = (HSI/2) * 27 = 108 MHz */

    RCC->GCFGR &= (uint32_t)((uint32_t)~(RCC_GCFGR_PLLSEL | RCC_GCFGR_PLLPREDV | RCC_GCFGR_PLLMF));

    RCC->GCFGR |= (uint32_t)( RCC_GCFGR_PLLSEL_HSI_DIV2 | RCC_GCFGR_PLLMF27);



    /* Enable PLL */

    RCC->GCCR |= RCC_GCCR_PLLEN;



    /* Wait till PLL is ready */

    while((RCC->GCCR & RCC_GCCR_PLLSTB) == 0)

    {

    }



    /* Select PLL as system clock source */

    RCC->GCFGR &= (uint32_t)((uint32_t)~(RCC_GCFGR_SCS));

    RCC->GCFGR |= (uint32_t)RCC_GCFGR_SCS_PLL;    



    /* Wait till PLL is used as system clock source */

    while ((RCC->GCFGR & (uint32_t)RCC_GCFGR_SCSS) != (uint32_t)0x08)

    {

    } 

}

这是官方的初始化库，目前看得没什么问题，就是不干活

只看该作者 · 2016-10-6 09:50

本帖最后由 CP19940613 于 2016-10-6 09:51 编辑

不管怎么说还是推荐使用外部晶振，Keil里面Target也要设置一下Xtal，顺便打个广告，这个核心板我用GD和ST的库都能跑108MHz，需要可以联系

只看该作者 · 2016-10-6 10:05

IO不够，连SWD接口都省了，当然晶振那几个IO也是要用到的

只看该作者 · 2016-10-6 10:59

本帖最后由 huarana 于 2016-10-6 11:01 编辑

stm32103的内部连72都跑不到。

具体看时钟树
GD32是否能跑还得看看他的时钟树

只看该作者 · 2016-10-6 11:33

怎么可能，自己对着GD数据手册看看，和ST不一样，

只看该作者 · 2016-10-6 14:22

GD RCC PLL配置多一 bit

只看该作者 · 2016-10-6 15:34

本帖最后由 apachectl 于 2016-10-6 19:25 编辑

考虑到GD可能有坑，因此考虑使用他的类库比较好些，类库的定义：
/* PLL configuration: PLLCLK = (HSI/2) * 27 = 108 MHz */
RCC->GCFGR &= (uint32_t)((uint32_t)~(RCC_GCFGR_PLLSEL | RCC_GCFGR_PLLPREDV | RCC_GCFGR_PLLMF));
RCC->GCFGR |= (uint32_t)( RCC_GCFGR_PLLSEL_HSI_DIV2 | RCC_GCFGR_PLLMF27);

#define RCC_GCFGR_PLLMF27 ((uint32_t)0x20280000)

类库总不会错吧，有没有人弄明白什么情况？