打印
[电路/定理]

阻抗匹配之:不是阻抗单限也叫这个名

[复制链接]
699|4
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
lgz006|  楼主 | 2016-10-13 08:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
maychang| | 2016-10-13 08:53 | 只看该作者
相去甚远

所以我说“阻抗匹配”是被误解和误用得最多的一个词汇。

使用特权

评论回复
板凳
lgz006|  楼主 | 2016-10-13 09:18 | 只看该作者
本帖最后由 lgz006 于 2016-10-13 09:30 编辑

唉!就是学的东西太多,用来啃教材书。
“是工程师把教科书给玩坏了!”

使用特权

评论回复
地板
OTB| | 2016-10-14 16:54 | 只看该作者
lgz006 发表于 2016-10-13 09:18
唉!就是学的东西太多,用来啃教材书。
“是工程师把教科书给玩坏了!” ...

老刘啊!

工程式把教科是玩坏了。

这么说,十分地不好。

这意味着,你认为教科书是100%正确,而工程师是错误的。

但是,众所周知,实际是检验真理的唯一标准。

没有工程实践,你的教科书除了在中国大肆敛财之外,还想玩过假假吗?

玩的东西都是假的,是为大肆敛财还是吃饱了撑的?

基础原理,应该在小学以至于中学给学生讲明。

而大学需要学的就是一门专业技术了。

也就是说,中国的大学必须要改造成,专科技术学校的性质,如此才能培养合格的人才。

高等数学,需要改名为微积分学,普通物理改造为一般物理,并下放到高中进行学习。

小学,需要学习初中的课程,而高中必须要学习大学的12年级的基础课程,例如,微积分,一般物理,线性袋鼠,以及电路原理。

而大学学的就是专业技术,从而中国的所谓大学,可以改名为专科技术学校,而不是什么386盒986之流的。

U get it ?

谢谢大家!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

10

主题

230

帖子

2

粉丝