安规爬电距离设置

发表于 2016-10-14 09:03

大神，
系统通过2.54的标准接口引入了60V的电源到板上供电。看了下安规，这么高电压的爬电距离为2.5毫米左右。但接口是2.54的，这个2.54指的是中心距离，实际边缘距离只有一半即1.26毫米了，这样小于2.5毫米的安全距离，是不是安规不能通过了？
这个蛋疼。。请大神给出意见，安规以前没搞过。多谢！

发表于 2016-10-14 10:31

你可以2PIN之间的PCB 开槽

发表于 2016-10-14 10:47

linyl2010 发表于 2016-10-14 10:31
你可以2PIN之间的PCB 开槽

多谢，开槽貌似更容易击穿更不安全。。。。因为空气比PCB板更容易击穿

发表于 2016-10-14 10:56

magic_yuan 发表于 2016-10-14 10:47
多谢，开槽貌似更容易击穿更不安全。。。。因为空气比PCB板更容易击穿

爬电距离与电气间隙是不同的概念，建议你查一下百度。开槽是可以增大爬电距离的。

发表于 2016-10-14 11:29

eyuge2 发表于 2016-10-14 10:56
爬电距离与电气间隙是不同的概念，建议你查一下百度。开槽是可以增大爬电距离的。 ...

多谢，是不是打胶会好些。如果开槽爬电距离达到了，爬电间隙貌似没有达到？

发表于 2016-10-14 17:18

magic_yuan 发表于 2016-10-14 11:29
多谢，是不是打胶会好些。如果开槽爬电距离达到了，爬电间隙貌似没有达到？ ...

我没有实践经验，只是看书得来的。
建议找做过的师傅问题。或者到 EMC&可靠性设计栏目问。

发表于 2016-10-14 17:39

打耐压时爬电距离非常重要，一般影响不大？

发表于 2016-10-14 18:37

难道PCB不开槽就没空气?

发表于 2016-10-14 20:52

可以中间空一个脚的形式。

发表于 2016-10-14 20:54

开槽不够吧

发表于 2016-10-14 23:45

60v不搞安规吧有的电源芯片输入可以到100v间距只有零点几个毫米

发表于 2016-10-15 07:43

这个肯定不符合安规距离。

开槽，问题更多。
打胶，安规认可吗？

解决方案：
1.研究适用安规适用条款，确认该处接插件是否合适。
2.拆解尽可能多合格的同类设备比对。
3.能找到优秀专业指导就更棒了！

发表于 2016-10-15 08:08

lgz006 发表于 2016-10-15 07:43
这个肯定不符合安规距离。

开槽，问题更多。

又在信口开河了

，自已不懂的地方不要乱扯蛋，误导他人

发表于 2016-10-15 08:29

建议更换大一些的接插件吧。 2.54还要开槽。难度有好大。

发表于 2016-10-15 09:59

我们一般都是开槽，认证都可以过的！

发表于 2016-10-15 11:31

一次侧内部或者二次侧内部使用工作绝缘就行了，距离很短的，按照100V每1mm就可以，没必要用基本绝缘
基本绝缘是用在一次侧和保护地之间这种绝缘，二次测和保护地之间都可以用工作绝缘
一次侧和二次侧之间才要使用加强绝缘

安规爬电距离设置

相关帖子

评论

浏览过的版块

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术奇才奖章

社区建设奖章

湍急之河流

精华达人奖章

技术导师奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

核心会员奖章

技术新星奖章