ADC芯片数字端SCLK不能用PC817光耦隔离

发表于 2016-10-17 08:34

本帖最后由 feihong519 于 2016-10-17 08:41 编辑

将ADC芯片信号线CS、MISO、SCLK、MOSI用PC817光耦隔离（ADC芯片侧的SCLK信号已经使用施密特整形），在实际测试过程中发现收发数据错误，经过排查发现是SCLK这一路影响导致的故障，将隔离地与系统地共地，ADC直接使用不隔离的SCLK就正常，只要是经过光耦就故障。（PC817导通电流足够，隔离侧信号测试也有，通讯速度也远小于光耦指标）。看看大家有没有什么高见。

发表于 2016-10-17 13:28

只要速度合适，肯定可以。

发表于 2016-10-17 14:10

光耦这块电路是怎么样的？会不会极性反了呢？

发表于 2016-10-17 14:37

是不是光耦的驱动电流偏小，导致内部三极管处于放大区

发表于 2016-10-17 15:52

P817拖尾比较验证，二次侧负载电阻改变，加大导通电流解决，电流太小有漏电，一次侧LED端并一个负载电阻克服漏电流所致的暗通

发表于 2016-10-17 16:27

coody 发表于 2016-10-17 13:28
只要速度合适，肯定可以。

速度肯定够，程序单步都不行。

发表于 2016-10-17 16:27

yichunshan 发表于 2016-10-17 14:10
光耦这块电路是怎么样的？会不会极性反了呢？

极性没有反，这么简单的问题就不会求助了

发表于 2016-10-17 16:30

jazzyfox 发表于 2016-10-17 14:37
是不是光耦的驱动电流偏小，导致内部三极管处于放大区

电流肯定够，三极管端驱动电流3.3毫安左右。二极管端电流从3~8ma都测试过，都不行。

发表于 2016-10-17 16:33

一事无成就是我发表于 2016-10-17 15:52
P817拖尾比较验证，二次侧负载电阻改变，加大导通电流解决，电流太小有漏电，一次侧LED端并一个负载电阻克 ...

现在二次侧（三极管端）导通电流3.3ma左右，一次侧导通电流8ma左右。LED侧倒是可以并联一个负载电阻测试一下

发表于 2016-10-17 16:51

也不需要那么大的电流，二次侧最大1mA即可，电流大了也不好，自己可以调整负载电流，以前我做串口通讯的时候弄过。但是速率太高还是建议用高速光耦，普通光耦的响应和拖尾都是**肋

发表于 2016-10-17 17:01

一事无成就是我发表于 2016-10-17 16:51
也不需要那么大的电流，二次侧最大1mA即可，电流大了也不好，自己可以调整负载电流，以前我做串口通讯的时 ...

实际信号都过去了，就像是有干扰，时钟信号一直有问题。不好用。串口的以前使用过，都没有问题。

发表于 2016-10-17 18:45

换一种光耦呢，不一定非用817

发表于 2016-10-17 18:55

PC817我只用在片选，其它不用817,速度跟不上。MCT6也可以的。

发表于 2016-10-17 23:34

别说817这种线性光耦，连TLP281、TLP521之类都嫌不够快。
还是上ADUM系列的磁隔离靠谱。

不嫌体积大的话，也可以把TLP281、TLP521之类的两路接成推挽当一路用，比单端能快不少。

6N137体积太大了，有类似功能的HCPL0600，HCPL0630之类，SOP8的尺寸，但是太贵了，不如直接上ADUM了。

发表于 2016-10-18 08:09

tomzbj 发表于 2016-10-17 23:34
别说817这种线性光耦，连TLP281、TLP521之类都嫌不够快。
还是上ADUM系列的磁隔离靠谱。

更换高速光耦、磁耦肯定好用，就是想找到PC817不好用的根本原因。

发表于 2016-10-18 08:18

这个没有遇到过

发表于 2016-10-18 08:40

本帖最后由 ccxlslr 于 2016-10-18 09:05 编辑

TLP109 6N137这个光耦速度快。PC817 速度只有几十K，可以放慢速度。

ADC芯片数字端SCLK不能用PC817光耦隔离

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

常驻人口

精英会员奖章

奔腾之江水

技术领袖奖章

七世轮回

技术高手奖章

涓涓之细流

坚毅之洋流

十世金身

核心会员奖章

精华达人奖章

社区建设奖章

湍急之河流

技术奇才奖章