8位单片机是否将被32位单片机替代？

发表于 2016-10-23 17:35

直至今日，在物联网中MCU与通用计算机仍然扮演着不同的角色。MCU顾名思义是以物理对象智能化控制为己任。在控制功能的优化中，位数不是主要因素，以至于8位MCU长期处于垄断地位，甚至至今还给4位机留下一席之地。由于某些涉及高速数据处理的应用需要高速运算能力，16位MCU应运而生。但16位MCU的推出并不成功，因为在8位MCU时代后期，已有具备高速处理能力的DSP，致使16位MCU处于尴尬境地。DSP的诞生在一定程度上缓解了8位MCU速度提升的压力。ARM体系MCU诞生后，由于产业体系变革，使MCU从百花齐放到一枝独秀，致使价位迅速走低，甚至与8位机处于同一量级。ARM体系32位MCU具有综合的控制功能与高速的数据处理能力，技术上覆盖了8位MCU的传统领域。
然而，市场因素是复杂的，在无限大的嵌入式系统市场中，8位MCU、32位MCU、64位MCU，乃至4位MCU，都有各自的用武之地，无所谓谁主沉浮，因为在不同的细分领域并不具有可比性。以51单片机为例，在ARM系列挤占8位单片机空间之际，51单片机己进入“智能芯片”这一巨大市场，几乎主宰了无线收发芯片的市场。至于64位处理器，它是未来发展的一个趋势。目前，就用户而言，64位处理器尚无太大的意义。然而，对厂商来说，64位处理器是必备的竞争技术。虽然64位处理器在移动领域还受局限，但在服务器行业已经大展拳。

发表于 2016-10-23 17:37

从教学内容看在单片机百花齐放的时代，51单片机成为经典教学内容。

发表于 2016-10-23 17:43

ARM系列32位单片机的各种教程已经普及，51单片机早已过时了吧。

发表于 2016-10-23 17:48

是时候向51单片机说再见了吧

发表于 2016-10-23 17:55

8位MCU和32位MCU，常常被拿来做比较，尤其是在32位MCU的价格不断降低、8位MCU价格优势不那么明显的今天。

发表于 2016-10-23 17:57

越来越多地听到关于8位MCU要被淘汰的言论。

发表于 2016-10-23 18:03

难道8位MCU真的要退出历史舞台了么？

发表于 2016-10-23 18:06

如今，ARM一统天下，从51单片机转向ARM也是十分自然的事了吧。

发表于 2016-10-23 18:08

在智能化控制领域，MCU长期处于8位机时代，竭尽全力发展与物理对象相关的控制功能。

发表于 2016-10-23 18:11

物联网应用的范围非常广泛，很难说它的主流是8位还是32位吧。

发表于 2016-10-23 18:13

在有些小的应用中，8位的性能已经足以，而且这些小的应用数量也十分可观。我看未必会被替代吧

发表于 2016-10-23 18:15

我不看好会被替代，8位MCU更多地会关注边缘应用，32位产品则侧重高性能应用，两者相结合，争取在物联网应用市场获得更大的发展空间吧。

发表于 2016-10-23 18:45

8位适合入门

发表于 2016-10-23 19:54

51内核的东西还是很多的。比如CC2530以及其他一些SoC上会集成51内核。
51应该已经过了专利的保护期限了，大家都可以拿来用，还不用付费。
而且速度可以不断改进。

发表于 2016-10-23 20:33

只要价格不下来，8bit还是有天下的

发表于 2016-10-23 20:34

其实讨论什么取代什么很无聊，也浪费时间，够用就行，我设计的项目很少遇到单片机计算速度不够用的情况的。。

发表于 2016-10-23 20:55

不会被取代吧8位很实用啊

发表于 2016-10-23 21:21

不是说你的芯片牛就能一统天下吧，各有所长，还是市场、成本和利润总综合考虑的结果；

发表于 2016-10-23 22:05

巧了，今天刚看到对microchip的ceo的采访，其中就有这个问题， microchip ceo的回答是： 8位机不会被取代

发表于 2016-10-23 22:20

不会的，很多的应用没必要上32位。

[应用相关] 8位单片机是否将被32位单片机替代？

相关帖子

浏览过的版块

技术奇才奖章

湍急之河流

伴坛终老

精华达人奖章

技术新星奖章

社区建设奖章

技术导师奖章

缘定三生