奇怪的问题，工程师进！！

只看该作者 · 2010-3-26 20:52

如图1所示，是个简单的过零点采样电路，运放用的是+5V单电源供电，输入是50Hz幅值为4.5V的正弦波，仿真波形如图2所示，实际波形却有出入，如图3所示，本人焊了3块样板，每个板上用了6组这样的电路，其中有两块上的共4组输出波形像图3那样，在输出方波的波谷的地方会有一段莫名其妙的脉冲，而且是上电后慢慢的出来的。经过两天的摸索解决问题，有3个方法：1，将那个整流二极管In4148换成In4007（后来换了一种锗管也可以，不排除换其他二极管也可以的情况）；2，用10K电阻与In4148并起来（先用1M的电阻并，不行，不排除用小于1M的电阻并也行的可能）；3，再用一个In4148与这个In4148并，也就是用两个In4148并在一起代替原来的一个in4148。虽然这样可以，最后输出的方波也相当的漂亮，但是不知道怎么解释，请高人指点！！

3万 · 2010-3-26 21:31

原因非常简单：你用了单电源。
LM324/258这样的运放，输入端允许比电源负端低0.3V，再低就会发生错误。你输入的是交流4.5V峰值，虽有二极管钳位，输入端仍比电源负端低得超过0.3V，所以发生了错误。用锗管就正常工作，是因为锗管压降比硅管小(约0.25到0.3V)。
要解释，看LM324运放内部电路，注意输入端是PNP管。

只看该作者 · 2010-3-26 21:31

在反相端接串联10K电阻试试，不是高人，请参考

只看该作者 · 2010-3-26 22:29

看着是个放大器，怎么还会输出方波呢，额是菜鸟一个，哪位大虾给讲讲呀，先谢过了

4万 · 2010-3-26 22:35

带正反馈的开环放大，能不输出方波吗？

只看该作者 · 2010-3-26 23:06

应该是正反馈闭环吧
5# awey

1万 · 2010-3-26 23:30

凑热闹：
1：正反馈太弱；
2：负输入端电位稍垫高。

只看该作者 · 2010-3-26 23:48

从LZ的解决方案来看,问题都指向4148的正向电流.如果想用的保险,建议就用方案1吧.

只看该作者 · 2010-3-27 08:30

原因非常简单：你用了单电源。
LM324/258这样的运放，输入端允许比电源负端低0.3V，再低就会发生错误。你输入的是交流4.5V峰值，虽有二极管钳位，输入端仍比电源负端低得超过0.3V，所以发生了错误。用锗管就正常工作 ...
maychang 发表于 2010-3-26 21:31

这样解释不通，虽然用锗管输入电压的底部被明显抬高，但用4007或者并电阻从示波器上看，没看到输出波形的底部被抬高啊，难道正好处在极限状态~

只看该作者 · 2010-3-27 08:34

看着是个放大器，怎么还会输出方波呢，额是菜鸟一个，哪位大虾给讲讲呀，先谢过了
cliffboy 发表于 2010-3-26 22:29

1M的反馈电阻相当于开环了，大哥去看看模电就知道了

只看该作者 · 2010-3-27 08:50

输入-0.7V左右确实是一个临界点，看看LM324的内部电路就知道了，并一个4148或者10K电阻就没有问题可以这么解释：二极管的管压降跟通过的电流有关系，并个4148或10K电阻相当于分走了一部分电流，使得通过二极管的电流减小，管压降也就减小了，这种情况恰好是临界点的两边。

只看该作者 · 2010-3-27 08:56

当正输入端的电压低于-0.7V的时候，输入端第二级的PNP管子的发射极和集电极也肯定低于+0.7V了，运放就不可能输出低电平了。

只看该作者 · 2010-3-27 09:38

2楼跟11楼是对的，又做了实验，一个in4148电压钳在了-536mv,两个并在一起是-528mv,并个10K电阻电压也是-528mv，11楼说的没错，因为分流的原因in4148的正向电压降低了，用in4007电压钳在了-512mv，将二极管去掉，波形的幅值在-530mv左右的样子，输出波形开始往上翻，那里应该就是临界点。为了保险起见换锗管。谢谢各位！