发新帖我要提问
返回列表
打印

这两个可控硅保护电路那个要好些？

[复制链接]
3307|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xianru|  楼主 | 2010-3-27 17:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
保护电路, 可控硅, 电路, 二极管
大家看看这两个可控硅保护电路那个好用，我的电路不允许用ＲＣ保护，只能想出并个３５０Ｖ的双向抑制二极管

1.jpg (89.79 KB )

1.jpg

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
dxb_dxb| | 2012-6-28 21:07 | 只看该作者
第一个好，因为rc电路可以组成高通或低通滤波器，滤波器用处就大了，选频、振荡、滤波、移相都用得着，而稳压管是一种直到临界反向击穿电压前都具有很高电阻的半导体器件。

使用特权

评论回复 赏
板凳
jrcsh| | 2012-6-28 23:57 | 只看该作者
第一个好

使用特权

评论回复 赏
地板
宋业科| | 2012-6-29 11:58 | 只看该作者
不一样的好处。

使用特权

评论回复 赏
5楼
hulx| | 2012-6-29 16:08 | 只看该作者
我是一起用。

使用特权

评论回复 赏
6楼
Psistorm| | 2012-7-4 22:33 | 只看该作者
不用RC的话，可以用MOV

使用特权

评论回复 赏
7楼
yuanchsh| | 2012-7-5 00:31 | 只看该作者
这个要看你的可控硅管使用在哪里的，如果是使用在低频的场合，那就是第二个好。如果是使用在很高频率的情况下，那就是第一个好。
原因有两点：1.瞬态二极管的频响很差，在频率很高的情况下，不能很好地吸收杂波；2.由于瞬态二极管都受功耗的限制，所以在高频情况下，很容易过荷造成瞬态二极管击穿掉。

使用特权

评论回复 赏
8楼
yuanchsh| | 2012-7-5 00:33 | 只看该作者
如果是220V 50Hz的工频的话，对于大功率来说，第一个效果好；对于小功率来说，第二个效果好。

使用特权

评论回复 赏
9楼
blessdxp| | 2012-7-5 08:40 | 只看该作者
那要看控制的是交流还是直流

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

xianru

23

主题

33

帖子

0

粉丝