发新帖我要提问
返回列表
打印
[运放]

GBW&THD

[复制链接]
5938|16
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ＯＴＢ|  楼主 | 2016-11-3 12:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
hd, GB, 线性, 信号, 精度
对于国产教科书及其受害者们来说。

GBW作为线性的小信号概念，与THD的非线性失真肯定毫无关系。

然而本大师经常教导你们说。

高速高精度是THD的充分必要条件。

那么这就是把GBW和THD联系在了一起。

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
ＯＴＢ|  楼主 | 2016-11-3 12:19 | 只看该作者
GBW与交流信号的稳态误差的关系为：

当然是近似的。

ｅ＝６．２８ｆ／ＧＢＷ。

这就意味着交流正弦信号的稳态误差随频率增大而增大。

当把ＴＨＤ的各次谐波的失真幅度，当作基波的失真幅度的时候，就可以得到：

ＴＨＤ约等于６．２８ｆ／GBW。

事实上THD会小于6.28f/GBW。

使用特权

评论回复 赏
板凳
ＯＴＢ|  楼主 | 2016-11-3 12:22 | 只看该作者
这就意味着。

所谓的教科书中的幅度线性失真与THD失真是一样的。

当然这是近似的。

然而可但是。

学术界和教科书并没有交流正弦信号在被放大的时候的稳态误差的概念。

学术界的稳态误差说的是直流的稳态误差。

但交流正弦信号放大后的稳态误差是存在的。

稳态误差是一个比值，与THD数值大致相等，或比THD数值大一些。

使用特权

评论回复 赏
地板
ＯＴＢ|  楼主 | 2016-11-3 12:25 | 只看该作者
之所以要把THD和GBW联系在一起。

是因为本大师的教导总是正确的。

GBW是THD的充分必要条件。

然而更精确的说法，是要包含直流的稳态误差的。

也就是说，交流稳态误差必定要包含直流的稳态误差。

这就是说明，对于音频放大而言。

幅度失真是包括直流的问题误差，也就是开环放大倍数的倒数。

音频放大的幅度失真越小，则要求开环放大倍数越高。

使用特权

评论回复 赏
5楼
ＯＴＢ|  楼主 | 2016-11-3 12:35 | 只看该作者
对于负反馈来说。

校正线性的幅度失真，与校正谐波失真。

完全都是一样的过程。

反馈机制不区分线性的幅度失真和ＴＨＤ失真。

反馈的过程会像对待线性的幅度失真完全一样地对待ＴＨＤ失真　。

如图所示。

使用特权

评论回复 赏
6楼
ＯＴＢ|  楼主 | 2016-11-3 12:38 | 只看该作者
定性说就是。

如果线性的幅度失真的数值很小，那么ＴＨＤ失真的数值也依然很小。

而线性的幅度失真与ＧＢＷ成反比那么ＴＨＤ失真也就是完全一样的。

使用特权

评论回复 赏
7楼
ＯＴＢ|  楼主 | 2016-11-3 12:40 | 只看该作者
线性的幅度失真是校正幅度。

而ＴＨＤ非线性的反馈校正则是校正“形状”。

线性幅度的校正误差很小，那么必然就是ＴＨＤ失真的“形状”校正很好，从而更接近正弦形状。　

使用特权

评论回复 赏
8楼
ＯＴＢ|  楼主 | 2016-11-3 12:41 | 只看该作者
教科书认为。

只有增大开环放大倍数，才能降低THD失真。

这是错误的。

只有增大GBW才能降低ＴＨＤ失真。　

但是ＴＨＤ失真不包括幅度失真。

交流信号的失真包括幅度失真和ＴＨＤ失真。　

使用特权

评论回复 赏
9楼
ＯＴＢ|  楼主 | 2016-11-3 12:43 | 只看该作者
教科书认为。

开环增益很大，则“净输入”的幅度越小，从而越线性。

这仅仅就是一个方面正确，但绝对不是完全正确。

事实上，只要带宽增大，则不需要“净输入”的幅度很小。

即使“净输入”的幅度比较大，但是带宽很大，也依然可以降低ＴＨＤ失真呢。

使用特权

评论回复 赏
10楼
王紫豪| | 2016-11-3 15:29 | 只看该作者
学习

使用特权

评论回复 赏
11楼
ylma2019| | 2021-6-25 19:28 | 只看该作者
本帖最后由 ylma2019 于 2021-6-25 19:35 编辑

1     .

使用特权

评论回复 赏
12楼
Love安呐老哥| | 2021-6-27 20:52 | 只看该作者
ＯＴＢ 发表于 2016-11-3 12:43
教科书认为。

开环增益很大，则“净输入”的幅度越小，从而越线性。

666666666666666666666666666666666666

使用特权

评论回复 赏
13楼
xukun977| | 2021-7-1 09:11 | 只看该作者
受不了了，看上面评论，我没控制住，吐了。。。

使用特权

评论回复 赏
14楼
xukun977| | 2021-7-1 21:49 | 只看该作者
老5这拍马屁水平我曹，起码领先吹牛界100年：




使用特权

评论回复 赏
15楼
xukun977| | 2021-7-2 09:35 | 只看该作者
king5555 发表于 2021-7-2 08:27
截图:king5555 2021-6-29 23:08 这类请找 xukun977 才有解答，此人精通各类理论，英文佳，数学棒。
根本不 ...




精通理论有个鸟用，我手里没有鬼子写的实用电路层书，不能让网友随便说个电路，我立马手画一个实用电路出来。

我学一二十年理论，不如你买一套层书。

使用特权

评论回复 赏
16楼
xukun977| | 2021-7-2 10:48 | 只看该作者
king5555 发表于 2021-7-2 10:38
"精通理论有个鸟用"，怎会没有用，得付诸实现就有用。
某国军参谋将领，每次兵推导演都是公认第一名，可 ...





这些所谓的cookbook式的实用电路，我电脑里有好多，但是很少看，因为它几乎不讲工作原理，即便讲，也是太粗略，看起来意义不大。








使用特权

评论回复 赏
17楼
xukun977| | 2021-7-2 12:24 | 只看该作者
king5555 发表于 2021-7-2 11:56
应当多看实用电路集，因此看书上讲原理，看的头头是道，但当自己实际要做的时候困难很多。所以我藉由建立 ...



世界上的芯片总数是多少，我不知道，但我知道你背诵这些电路，100年之内是背诵不完的。

老5加油，争取(⊙﹏⊙)50年之内背完。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

ＯＴＢ
个人签名：“本大师ef方程降幂法”的所有权归本大师所有.任何非法使用者会受到法律的严惩不怠.的同时,本大师的教导照亮了自控和电路发展道路并永放光芒.

22

主题

3486

帖子

30

粉丝