不知道这个如何写？

只看该作者 · 2016-11-16 20:07

union {
   struct {
      unsigned b0:1;
      unsigned b1:1;
      unsigned b2:1;
      unsigned b3:1;
      unsigned b4:1;
      unsigned b5:1;
      unsigned b6:1;
      unsigned b7:1;
      }oneBit;
      unsigned char allBits;
      } myFlag;
#define fast myFlag.oneBit.b0
#define mid    myFlag.oneBit.b1
#define slow myFlag.oneBit.b2
#define flow myFlag.oneBit.b3
#define voice myFlag.oneBit.b4
#define pause myFlag.oneBit.b5
#define white myFlag.oneBit.b6
#define on_off  myFlag.oneBit.b7
#define mark myFlag.allBits
上面的语句在PICC中编译出来每一个占一个位，但在KEIL C中编译出来怎么占一个字节啊？如果在在KEIL C 中要实现如上功能，应该怎么写呢？

只看该作者 · 2016-11-16 20:08

KEIL C直接支持位定义功能,不用这么麻烦
单个位定义

只看该作者 · 2016-11-16 20:13

使用组合方式
char bdata my_flag;
sbit flag0 = my_flag^0;
sbit flag1 = my_flag^1;
sbit flag2 = my_flag^2;

只看该作者 · 2016-11-16 20:14

不喜欢用联合体因为不会用但是从可移植性考虑

只看该作者 · 2016-11-16 20:20

这个不能怪Keil，是C标准规定了位域是2字节对齐的吧

只看该作者 · 2016-11-16 20:21

是啊，位域能不用就最好不要用，否则移植、通信会带来很多麻烦

只看该作者 · 2016-11-16 20:27

这个是PICC的开发环境吗？

只看该作者 · 2016-11-16 20:27

这个是keil里面的写法吧。

只看该作者 · 2016-11-16 20:33

编译器不一样，支持的定义也是不一样的。c51中有位定义的概念的。51中用的是sbit

只看该作者 · 2016-11-16 20:34

你可以自己通过宏定义来实现吧。

只看该作者 · 2016-11-16 20:38

这样的用法没用过的，感觉有点复杂的。。

只看该作者 · 2016-11-16 21:40

看编译器支持的说明文档。

只看该作者 · 2016-11-17 13:05

wanglaojii 发表于 2016-11-16 20:08
KEIL C直接支持位定义功能,不用这么麻烦
单个位定义

怎么定义啊？还有他这个怎么不行呢？

只看该作者 · 2016-11-17 13:07

Mozarts 发表于 2016-11-16 20:21
是啊，位域能不用就最好不要用，否则移植、通信会带来很多麻烦

没有那么多空间限制的话不管什么标志都用char就好了，联合的时候就联合成一个数组啥的。

不知道这个如何写？

技术新星奖章