发新帖我要提问
返回列表
打印

关于可控硅

[复制链接]
808|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
gdczy|  楼主 | 2016-11-20 10:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
可控硅
我想问问，可控硅，A1和G极反了为什么能正常使用，是不是轻负载能正常使用重负载就不能？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
chunyang| | 2016-11-20 21:38 | 只看该作者
T1和G的结构相同，但尺寸和局部工艺不同，带载能力和触发灵敏度因而不同。

使用特权

评论回复 赏
板凳
gdczy|  楼主 | 2016-11-23 18:42 | 只看该作者
chunyang 发表于 2016-11-20 21:38
T1和G的结构相同，但尺寸和局部工艺不同，带载能力和触发灵敏度因而不同。 ...

我知道带个60W灯泡短时间应该没问题吧？

使用特权

评论回复 赏
地板
chunyang| | 2016-11-23 22:54 | 只看该作者
gdczy 发表于 2016-11-23 18:42
我知道带个60W灯泡短时间应该没问题吧？

这个可难讲，问题是不知道相关参数啊，手册里不会给出的。而且，灯泡的冷态电阻较低，冲击电流可比较大啊，短时间内没事不好说长期无事，应该坚决更正，尤其是做产品更是必须更正，甚至错误设计的产品都应销毁。

使用特权

评论回复 赏
5楼
gdczy|  楼主 | 2016-11-24 10:18 | 只看该作者
设计没问题主要是生产线插反了，测试只是短时间测试大概一秒钟！

使用特权

评论回复 赏
6楼
Siderlee| | 2016-11-24 13:56 | 只看该作者
gdczy 发表于 2016-11-24 10:18
设计没问题主要是生产线插反了，测试只是短时间测试大概一秒钟！

冲击电流可能导致芯片受损伤，一秒钟对于半导体器件够长了

设计上使用防呆设计。。。尽量避免线反的情况

使用特权

评论回复 赏
7楼
gdczy|  楼主 | 2016-11-24 14:33 | 只看该作者
Siderlee 发表于 2016-11-24 13:56
冲击电流可能导致芯片受损伤，一秒钟对于半导体器件够长了

设计上使用防呆设计。。。尽量避免线反的情况 ...

我看了一下原理图，这样接反了，应该还有一半的过载能力的，所以一个灯泡来说应该是足够的！

使用特权

评论回复 赏
8楼
Siderlee| | 2016-11-24 22:05 | 只看该作者
gdczy 发表于 2016-11-24 14:33
我看了一下原理图，这样接反了，应该还有一半的过载能力的，所以一个灯泡来说应该是足够的！ ...

这个看原理图只能知道有多大的电流，但是器件本身能否承受电流的时长取决于应用的热阻（器件的温升）

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

gdczy

85

主题

562

帖子

0

粉丝