发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

一种很省成本的方法 探讨

[复制链接]
2803|35
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
gaochenlin5566|  楼主 | 2016-11-21 16:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
通信, ic, 单片机, 接口, 控制
大家好！
      目前手上有个项目，这个项目总共有8块板，互相通信，执行功能。每块板一个单片机和一个通信IC是标配的。现在想 为了降低成本，只用一块板上的IC，引IO口控制其它7块板上的电路，这样做的话，省了7个单片机和通信IC。
      我这个项目，8个块板是在产品内部，距离不超过1.5米，没有对外的接口，这样的话，个人觉得是可以这样弄的，省钱。
      大神们 怎么看。

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
gaochenlin5566|  楼主 | 2016-11-21 16:51 | 只看该作者
在线等待

使用特权

评论回复 赏
板凳
cjseng| | 2016-11-21 17:19 | 只看该作者
你这个产品要量产吗？批量不大的话不省钱哦，人工成本远高于IC成本了。

使用特权

评论回复 赏
地板
gaochenlin5566|  楼主 | 2016-11-21 17:30 | 只看该作者
怎么会，通信3个IO口，子板是2到5个IO就可以搞定，本身不复杂，所以才想采用IO直接驱动的方式，就怕会不会产生什么干扰

使用特权

评论回复 赏
5楼
不想取名字| | 2016-11-21 17:55 | 只看该作者
普通的IO直接拉线控制怕是有干扰。我觉得通信IC可以加，单片机可以省。比如485通信。

使用特权

评论回复 赏
6楼
mohanwei| | 2016-11-21 18:03 | 只看该作者
直驱好。程序好写，抗干扰容易做，成本低。

使用特权

评论回复 赏
7楼
teddeng| | 2016-11-21 19:27 | 只看该作者
自己心里没谱，又吞吞吐吐，烦。。

使用特权

评论回复 赏
8楼
wm20031015| | 2016-11-21 19:30 | 只看该作者
1.5米，干扰是个大问题，可以用个便宜点的单片机，省心

使用特权

评论回复 赏
9楼
小庄2| | 2016-11-21 20:49 | 只看该作者
teddeng 发表于 2016-11-21 19:27
自己心里没谱，又吞吞吐吐，烦。。

+1 lz什么都遮遮掩掩的

使用特权

评论回复 赏
10楼
zhanzr21| | 2016-11-21 20:51 | 只看该作者
就应该这样做, 不为成本也该这样设计, 至于驱动能力,干扰的问题,1.5米内不难,
8个单片机互相通信,感觉不是什么好设计
当然你说的不清楚, 也有可能是特殊情况需要独立工作另当别论

使用特权

评论回复 赏
11楼
sunlg| | 2016-11-21 21:12 | 只看该作者
看你每个板子的功能多少了，如果硬件允许，SPI和多个CS也是可以用的

使用特权

评论回复 赏
12楼
chunyang| | 2016-11-21 22:16 | 只看该作者
如果现场电磁环境还算干净的话，可以用集中控制，但楼主需要重新设计全部系统了，最好把所有板子的功能集中。

使用特权

评论回复 赏
13楼
chunyang| | 2016-11-21 22:17 | 只看该作者
仅考虑通讯的话，1.5米需要使用232电平了，虽然直接IO传输在速率不高时也可以，但要加门电路最好是OD门缓冲。

使用特权

评论回复 赏
14楼
290399937| | 2016-11-21 22:32 | 只看该作者
本帖最后由 290399937 于 2016-11-21 22:35 编辑

我觉得要看实际执行了什么设备……采集什么信号！空间布线影响…………如果是8和电磁阀-8个led！量又很大！可以考虑…………如果是8个应电片之类的就要好好想想了

使用特权

评论回复 赏
15楼
jrcsh| | 2016-11-21 22:34 | 只看该作者
  我估计~~~楼主以前的产品是买了8个模块~~~~ 靠 TTL 通信起来的~~~~~

使用特权

评论回复 赏
16楼
wforest68| | 2016-11-21 23:24 | 只看该作者
估计最早是攒出来的产品，一块一块加上去的，这样做最大的好处是配置灵活，想增加、减少功能很容易做，但是生产上太复杂了，若是我不会这样做，我会将功能分出几类，将核心功能做在一块板子上，外围功能做几块板子

使用特权

评论回复 赏
17楼
mcuisp| | 2016-11-21 23:41 | 只看该作者
大多数单片机的IO是驱动不了1.5米线的，除非速率很低很低。速率低可以用HC595，串联，同LED屏一样。

使用特权

评论回复 赏
18楼
songchenping| | 2016-11-22 08:27 | 只看该作者
如果是功能分布比较平均的话，可以考虑使用管脚数少的CPU和通信IC。成本降不了多少，因为线连接两头都需要连接器的，楼主可以仔细评估以下成本。

使用特权

评论回复 赏
19楼
gaochenlin5566|  楼主 | 2016-11-22 09:04 | 只看该作者
wforest68 发表于 2016-11-21 23:24
估计最早是攒出来的产品，一块一块加上去的，这样做最大的好处是配置灵活，想增加、减少功能很容易做，但是 ...

我的意思 也是想这样做，其它功能块去掉单片机和通讯，直接用IO直驱，比如可控硅，电磁阀，开的时候给个高电平，关的时候给个低电平

使用特权

评论回复 赏
20楼
gaochenlin5566|  楼主 | 2016-11-22 09:08 | 只看该作者
mcuisp 发表于 2016-11-21 23:41
大多数单片机的IO是驱动不了1.5米线的，除非速率很低很低。速率低可以用HC595，串联，同LED屏一样。
...

1.5米的话，单片机的IO驱动不了吗？
我以前做楼宇对讲时候，室内机的按键扫描都是室外机单片机直接检测的，10-20米都没问题。

如果小板上 负载变化大，传输线的电感量会肯定会影响，速度肯定会控制，像开关电磁阀，需要开的时候 给个高电平，需要关的时候，给个低电平

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

gaochenlin5566

19

主题

181

帖子

2

粉丝