新版的绿色开发板较之最早推出的蓝色开发板存在着诸多的不同，下面就从不同的角度对二者的差别加以介绍。
1）外观方面的差异，除了色彩的差异外，绿板要稍大些，且板子更薄，约是篮板的2/3厚度，像是用的双层板，大概是处于降低成本的考虑吧。此外，由于在电路上进行了新的调整，故在器件的布局上也发生了很多变化，且与电脑连接的USB接口也变得更偏更薄。
图1 新版纳瓦特开发板
2）器件方面的调整，首先是将篮板上的RGB LED改为了3个独立的红色LED。此外，在原复位键的基础上又新增了2个小按键，这样会更加便于人机交互的验证和使用。 3）增添了CH0~CH5的扩展焊盘，添加了SPI器件的焊盘，似乎是用于FLASH芯片。 4）在SWD接口的变化，可能是出于同其他下载器兼容的需要，新版上的下载器接口由原来的6线式变为了5线式，所以在直接使用的情况下是无法完成程序下载的。其解决之道就是自制一个具有线序调整作用的转换排插，将原来的线序：GND、3V3、RST、SWD、DIO、CLK 改为GND、3V3、RST、DIO、CLK、SWD接口。 5）原理图问题，似乎是推出的太仓促，在网上查找并没有找到新版的原理图，为此特实测了一下相关器件的连接情况，在此与大家分享。 （1）CH0-PC0 CH1-PC1 CH2-PB5 CH3-PC3 CH4-PB4 CH5-PC2 （2）D2-PH1 D3-PH2 D4-PE7 （3）KBI0-PA0 KBI1-PD0 6）在做工方面也稍有不足，除了SWD的排针被焊歪外，小按键也有一个被焊歪，看上去十分扎眼。其实SWD的排针不如不含，或提供一个6针的座，因为SWD的连线是有方向性的，如不以针座来加以限制，极易接反造成失误。 图2 焊接过于歪斜
图3 SWD连接
7）性能方面差异，由于没有准确的原理图，只能推测是布局方面的问题或是焊接方面的不足导致在篮板上实现的SPI TFT屏的显示功能在绿板上却无法实现。 图4 器件的焊接
图5 蓝板制作效果
8）函数库中对GPIO引脚的状态检测支持不如ST的相关函数好用，因而在设计键入分析函数时不够方便。 9）应在函数库中提供对SD卡、FATFS32文件系统的支持，这样才能在多媒体的应用上使纳瓦特有所拓展，进而扩大产品的市场应用面，至少应在相同档次的MCU上不落后于ST产品，当然这是大家的期许，是需要时间来完善的。 10）建议在适当的时机也筹办一次大赛以收集更多的应用成果和成功案例，以便扩大影响力并丰富应用资源。 总之，新版的设计尤其提高之处，但也存留一些待以完善的地方，期望纳瓦特越来越棒。此外，是否也对Arduino接口与以兼容呢，因为ST在推出的产品上是予以支持的，这或许也代表一种方向吧。
| 
楼主
标题置顶
标题高亮
