打印

C8051F单片机价格降的好厉害

[复制链接]
13642|65
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yhn1973|  楼主 | 2010-4-1 09:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
winloop| | 2010-4-1 09:53 | 只看该作者
价格是一个因素,关键那东西抗干扰啥的都挺差,程序容易莫名的被擦除

使用特权

评论回复
板凳
zdhlixiang2006| | 2010-4-1 11:08 | 只看该作者
真的假的啊?我正准备开始学C8051X呢,不可能把,人家好歹也是著名半导体厂商呢,你们买的货有问题把?

使用特权

评论回复
地板
ningling_21| | 2010-4-1 14:48 | 只看该作者
不会是因为 性能差了,所以才降价了,不过,降过之后,感觉还是很贵...

使用特权

评论回复
5
gx_huang| | 2010-4-1 19:27 | 只看该作者
程序被擦除?
估计是设计的问题吧?写保护了吗?

使用特权

评论回复
6
z_no1| | 2010-4-1 20:59 | 只看该作者
12?stm32f最低一档也是这价啊,8 VS 32,
早说过,STM32F宣判了12块以上8位MCU的死刑。除非有象430那样的绝活,

使用特权

评论回复
7
yhn1973|  楼主 | 2010-4-1 21:41 | 只看该作者
价格是一个因素,关键那东西抗干扰啥的都挺差,程序容易莫名的被擦除
winloop 发表于 2010-4-1 09:53

检查你的硬件和软件设计吧,我们一款产品用的C8051F340,用的也有三年多,用量也有上万片了,应用环境绝对的工业环境,干扰很大,还没有出现程序被擦除或死机现象。国内做PLC的,有好多都是用的C8051F020来做的,还没有听说哪家的抗干扰不行的,PLC的应用环境就不说了。

使用特权

评论回复
8
yhn1973|  楼主 | 2010-4-1 21:58 | 只看该作者
12?stm32f最低一档也是这价啊,8 VS 32,
早说过,STM32F宣判了12块以上8位MCU的死刑。除非有象430那样的绝活,
z_no1 发表于 2010-4-1 20:59

真的吗?请不要用通用CPU的思维来看单片机,当年ARM7风行的时候好多人也是这样说,单片机领域运算速度并不是制胜的唯一法宝,STM32我最近也在用,其最低档除了运算速度快些还真看不出有哪些方面比340强,就说运算速度,如果对运算速度敏感的部分的数据量不大,340内部256字节的RAM能放得下,处理的数据以位、字节、字为主,呵呵,谁的处理速度快还真说不定呢。

使用特权

评论回复
9
yhn1973|  楼主 | 2010-4-1 22:15 | 只看该作者
如果仅靠速度就能决定单片机的生死,那么当PIC出来时,51就应该死了,当AVR出来时,51和PIC都应该死了。

使用特权

评论回复
10
z_no1| | 2010-4-1 22:15 | 只看该作者
倒不是说STM一定比C8051快,大家就只做位判断,那128位也白搭,主要指在同等价位上STM提供了更多更好的外设,君不见,C8051为了配置扩展的外设,不得不扩展了片内寄存器空间,分了好多页,不然那么多外设的配置寄存器没地方放啊。反正我是认为8位机的市场被32位机的在往下挤压。当然8位机不会灭亡,但市场份额会减小。

使用特权

评论回复
11
pa2792| | 2010-4-1 23:19 | 只看该作者
不知道是我水平不行还是这C8051不行,反正我弄了一次C8051板子打脉冲群2KV都不过,用STC,AVR都过4.8KV

使用特权

评论回复
12
ddc2004| | 2010-4-2 00:21 | 只看该作者
这是板子设计的不行把,多加点EFT保护电路吧

使用特权

评论回复
13
gaopetrel| | 2010-4-2 08:37 | 只看该作者
13的价格还不错了

使用特权

评论回复
14
mohanwei| | 2010-4-2 10:07 | 只看该作者
很多人只看到了单片机本身的那点价格……其实在典型的工控领域,很多设备PCB板级的所有物料成本不及机械部分的1/10,而一个单片机的成本更是微乎其微。
面板上一个合格的按键开关可能都超过100块了。

使用特权

评论回复
15
5880527| | 2010-4-2 12:08 | 只看该作者
恩,只要好用,不在乎芯片多贵

使用特权

评论回复
16
ayb_ice| | 2010-4-2 20:44 | 只看该作者
有多少MCU的外设可以和C8051F相比?AD就更不说了.

使用特权

评论回复
17
billsjz| | 2010-4-3 13:04 | 只看该作者
继续,侃侃

使用特权

评论回复
18
yhn1973|  楼主 | 2010-4-3 23:43 | 只看该作者
倒不是说STM一定比C8051快,大家就只做位判断,那128位也白搭,主要指在同等价位上STM提供了更多更好的外设,君不见,C8051为了配置扩展的外设,不得不扩展了片内寄存器空间,分了好多页,不然那么多外设的配置寄存 ...
z_no1 发表于 2010-4-1 22:15

    340好象没有分页吧。不过我觉得340的外设已经够丰富了。还有STM32的AD虽然是12位的,但考虑到基准、非线性、飘溢等,其实际综合精度还没有340的10位AD高。340还内置了温漂只有15PPM的基准。另外比较一下两者内置温度传感器的精度和线性,340也是远远强于STM32。
    其实搞32位机的日子过的未必强于搞8位机的,前年以32位为主的NXP还差点破产,而只有8位机的C8051F厂家的小日子却过的很滋润。

使用特权

评论回复
19
yhn1973|  楼主 | 2010-4-3 23:51 | 只看该作者
C8051最垃圾的地方我觉得是交叉开关,用了几年也没习惯,而厂家却还把这当卖点。

使用特权

评论回复
20
yhn1973|  楼主 | 2010-4-4 00:15 | 只看该作者
呵呵,楼上又以通用CPU的思维来看单片机,在32位机中ARM的速度算是最快的吗?为什么ARM能独霸32位单片机,51在8位机中速度是最快的吗?为什么51却在8位机中用量最大,不要把CPU等同于MCU,CPU只是MCU中的一个部件,就像一个人大脑比别人反应快却并一定有别人混的好一样。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

4

主题

733

帖子

2

粉丝