不论这次评测活动的主角STM32F769I-DISCO还是上次活动的热门主板 Nucleo-STM32F767
这两块板子各自携带的MCU芯片功能几乎一样，唯一的功能差别就在MIPI-DSI接口支持上。
从外围功能上看：
Nucleo-STM32F767 更偏向于自由，外接模块实现功能的拓展，如果您是硬件搭建的DIY爱好者，可以选择这块主板作为入手对象；
STM32F769I-DISCO 偏向于对外围元器件的搭配、深度功能应用的开发，如果是软件功能的开发者，选择这块板子入手更为合适
官方的DISCO板子已经将比较重要的几个部件都集成在开发板上，一方面拓展ST芯片的相关认知度，另一方面就开发者入手后就能进行应用的拓展功能开发。对外围相关部件的市场拓展打下了良好基础。
两块开发板均携带同一款PHY（LAN8742A）作为网络功能的实现方式。以PHY为代表的应用实例几乎可以通用，只要能熟悉其中一块板子的应用开发，便能通过HAL固件重新配置，实现应用在另一板卡轻松移植，某些功能如：DSI应用程序除外。
不过就国内的周边元器件封装、模块规范等限制，要使用Nucleo完全搭建与F7匹配硬件环境上需要时日
例如：说数码麦克风的模块、POE的环境、音频模块、USB OTG HS、SDRAM模块、电容LCD模块搭配上等等
这些周边器件的选型能跟F7能形成搭配还需要时日，或者金钱的投入。
反之Nucleo 可以通过自由扩展实现DISCO不具备的某些功能测试，例如：说多通道PWM调试、Camer联合调试、IIC、SPI设备拓展上、ADC、DAC的调试等等Nucleo还是有充足的扩展空间。
下方是两个块主要芯片的对比列表：
|
楼主
标题置顶
标题高亮
