CCS真的很差

发表于 2016-12-8 13:31

太笨重,太慢,我家电脑比公司电脑好很多,我玩游戏的高配电脑,打开CCS启动还是慢如牛.
我用过飞思卡尔的Code warrior,两者真一个天上一个地下,别的公司的IAR也比CCS强得不是一丁半点。找了一个TI客服微信聊了下,说是比不上那些专业的编译器...这么著名的半导体公司,就出了个CCS这样的编译器,真上不了门面。

发表于 2016-12-8 19:08

ccs用的eclipse

发表于 2016-12-8 22:36

我觉得还可以啊当然你不能和keil和IAR等比

发表于 2016-12-8 22:37

功能强大了肯定越来越慢了
你用用xilinx的vivado就知道什么叫慢了

发表于 2016-12-9 23:19

你安装CCS5版本的。

发表于 2016-12-9 23:20

CCS6版本太大了，还是安装低版本。

发表于 2016-12-10 14:19

是啊, 现在的开发环境越来越庞大, 功能越来越强, 执行也越来越慢
特别是有些功能打开后特别慢. 比如颜色显示鼠标点击的当前标识符

发表于 2016-12-10 22:32

现在的软件太大了，运行都困难。

发表于 2016-12-10 22:33

CCS里面兼容的东西太多了。

发表于 2016-12-11 16:29

确实CCS的文件越来越大，安装困难了。

发表于 2016-12-11 16:29

KEIL现在自带的库文件也越来越大了。

发表于 2016-12-11 21:50

这个我一般用iar的，，用习惯了就没啥的

发表于 2016-12-11 22:16

这个是产生了附带的系统软件的？没有必要的就不安装了的哈

发表于 2016-12-14 21:31

一直用IAR，建议楼主也试试

发表于 2016-12-20 22:56

CCS安装确实很大。

发表于 2016-12-20 22:57

主要是CCS的库很全，不用自己去添加。

发表于 2016-12-20 23:13

希望大家继续讨论

发表于 2016-12-21 20:33

现在的开发环境越来越庞大, 功能越来越强

其实大多功能都用不到

发表于 2016-12-21 20:49

CCS编写ti的ARM只能用ICDI或者他们自己的XDS，不支持ULINK等才是最蛋疼的。我之前在CSS编好的工程全部要搬到KELI上蛋疼的一B

发表于 2016-12-21 23:07

这个CCS开发还是非常好点的。

CCS真的很差

相关帖子

浏览过的版块

伴坛终老

技术奇才奖章

晶莹之水滴

涓涓之细流

技术领袖奖章

十世金身

坚毅之洋流

荣誉元老奖章

技术高手奖章

精英会员奖章

常驻人口

突出贡献奖章

湍急之河流

核心会员奖章

以坛为家