发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

纠结，usb的TVS管到底应该在哪边

[复制链接]
9312|26
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
lapplegirl|  楼主 | 2016-12-13 15:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
TVS, USB, STM, TVS二极管, 脉冲
以前一直没有搞过usb的设计最近准备用stm32的usb功能，一般会用到tvs二极管和choke，这两个器件的顺序是咋样的，什么道理。第一种，网上貌似都是这种

第二种，我觉的这种更合理，至少脉冲电压过来有一个电感做负载。

各位大侠有什么见解

1.JPG (77.67 KB )

网络上流行的

网络上流行的

2.JPG (53.18 KB )

个人觉的更合理

个人觉的更合理

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
xmar| | 2016-12-13 16:53 | 只看该作者
这取决于浪涌电压最可能来自那边。如果来自左边（J12外面）用下图。如果来自右边用上图。

总的来讲，上下图差不太多。楼主不用纠结。

使用特权

评论回复 赏
板凳
lapplegirl|  楼主 | 2016-12-13 19:26 | 只看该作者
xmar 发表于 2016-12-13 16:53
这取决于浪涌电压最可能来自那边。如果来自左边（J12外面）用下图。如果来自右边用上图。

总的来讲，上下 ...

多谢你指点迷津

使用特权

评论回复 赏
地板
qq65411253| | 2016-12-13 21:32 | 只看该作者
本帖最后由 qq65411253 于 2016-12-13 21:36 编辑

TVS只能在左边，否则电感会削弱TVS的性能。比如一个静电脉冲进来，你觉得电感能承受？
电感是用于抑制emi的，只能承受小电流低电压。假如我手摸上USB插座导致一个静电放电，本来TVS可以快速吸收的，但是因为电感的阻挡结果延迟了几个微秒才到达TVS管。那么静电电压会因为这几个微秒而多上升个几十V。结果就可能导致emi测试超标。

使用特权

评论回复 赏
5楼
m01m456| | 2016-12-13 22:06 | 只看该作者
楼上正解，电感针对EMI，本身的抗静电以及脉冲群能力较差，应该放在左边，看你这个图左边的也应该是USB或者mirco-USB的，是输入端，因此放在左边

使用特权

评论回复 赏
6楼
lfc315| | 2016-12-14 00:23 | 只看该作者

如果电感怕静电，那么TVS放电感前面，否则放电感后面；
话说我没用过怕静电的电感，所以认同2图

使用特权

评论回复 赏
评论
ctsdswk 2016-12-14 09:17 回复TA
问题不在于电感怕不怕静电，在于电感降低了TVS管的作用。而且静电瞬态击穿电感匝间间隙再正常不过。 
7楼
icecut| | 2016-12-14 10:24 | 只看该作者
还用接电感?usb fs 12M速度挺低的,要是 HS 更没法接电感了.都是线上放个磁环

使用特权

评论回复 赏
8楼
lapplegirl|  楼主 | 2016-12-14 11:22 | 只看该作者
不接choke？不明白了，越加糊涂

使用特权

评论回复 赏
9楼
manbo789| | 2016-12-14 11:33 | 只看该作者
扯犊子的我见多了，没见过几个人能真正计算出两者的区别，

使用特权

评论回复 赏
评论
ctsdswk 2016-12-14 12:27 回复TA
你把我办公室里面的人全给惊呆了！算不出来分析出来可以么？ 
10楼
manbo789| | 2016-12-14 14:08 | 只看该作者
工程师不是过家家，凡是不能理论计算或实验证实而只能靠耍嘴皮子来分析的，都是胡扯蛋，

使用特权

评论回复 赏
11楼
songchenping| | 2016-12-14 15:20 | 只看该作者
这个和具体的设计有关的。不能一概而论啊

使用特权

评论回复 赏
12楼
lapplegirl|  楼主 | 2016-12-14 15:41 | 只看该作者
要求不高，usb1.1，12MHz

使用特权

评论回复 赏
13楼
a339716943| | 2016-12-14 17:56 | 只看该作者
要我选择的话应该是按图1摆放，TVS能多保护一个器件。
另外，现在没见到USB上还加电感的了，最后一次见到加电感的USB接口好像都得4-5年前了

使用特权

评论回复 赏
14楼
lapplegirl|  楼主 | 2016-12-15 20:49 | 只看该作者
a339716943 发表于 2016-12-14 17:56
要我选择的话应该是按图1摆放，TVS能多保护一个器件。
另外，现在没见到USB上还加电感的了，最后一次见到加 ...

真的不加吗，那么什么场合加啊，lvds？求指点

使用特权

评论回复 赏
15楼
资深技术| | 2016-12-16 09:33 | 只看该作者
基于理论及实际测试：图一是正确的，图二是错误的。

使用特权

评论回复 赏
16楼
william008| | 2016-12-16 10:52 | 只看该作者
图一正确。不能说图二就一定出问题，但可以说没有图一好。
TVS管即使钳位了ESD脉冲，但仍然有残余电压，大约在十几伏到几十伏。choke可以比较好的抑制这个残余电压。
楼主认为图二的choke可以抑制ESD。楼上有人说了，choke并不能承受几千伏的ESD脉冲，我赞成。
而且图二的TVS的残余电压仍然比较高，仍然对后面的IC有伤害。

使用特权

评论回复 赏
17楼
william008| | 2016-12-16 10:53 | 只看该作者
a339716943 发表于 2016-12-14 17:56
要我选择的话应该是按图1摆放，TVS能多保护一个器件。
另外，现在没见到USB上还加电感的了，最后一次见到加 ...

不加电感是为了降成本，不是说电感没用

使用特权

评论回复 赏
18楼
lapplegirl|  楼主 | 2016-12-16 16:52 | 只看该作者
william008 发表于 2016-12-16 10:52
图一正确。不能说图二就一定出问题，但可以说没有图一好。
TVS管即使钳位了ESD脉冲，但仍然有残余电压，大 ...

果然是高手，还是改了，然后还串了电阻

使用特权

评论回复 赏
19楼
cdzcdz1979| | 2016-12-22 09:03 | 只看该作者
我认为的原理：加TVS的作用一般以为是抑制过压，但其副作用是带来了信号线上的冲击电流（放电瞬间），这个电流有可能造成对端设备芯片损坏。我认为首先要明白这一点。所以从此原理上继续分析，加共模电感恰好是抑制了这个电流，且使得电压抑制效果更好。至于匝间击穿，用绝缘较好的共模电感即可。

使用特权

评论回复 赏
20楼
baoren| | 2016-12-23 10:11 | 只看该作者
我一般不加电感

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

lapplegirl

20

主题

117

帖子

3

粉丝