打印
[活动]

三极管和二极管组成的稳压电源电路

[复制链接]
4524|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
沙发
romantic_yhc|  楼主 | 2016-12-14 14:03 | 只看该作者

图片

本帖最后由 romantic_yhc 于 2016-12-14 14:05 编辑

电路

电路.png (19.22 KB )

电路.png

使用特权

评论回复
板凳
maychang| | 2016-12-14 14:55 | 只看该作者

此电路不能稳压,输出大体是Vcc减去两个PN结压降。
这是仿真图,为何不仿真一下看看输出端的电压表如何变化?

使用特权

评论回复
地板
romantic_yhc|  楼主 | 2016-12-14 15:39 | 只看该作者
maychang 发表于 2016-12-14 14:55
此电路不能稳压,输出大体是Vcc减去两个PN结压降。
这是仿真图,为何不仿真一下看看输出端的电压表如何变 ...

实际仿真是1%~100%负载只有0.2V的波动,稳压效果挺好的。

我们一个老工程师推荐的,原理不是很理解。三极管应该是在放大区,基极电流非常小

电路.png (23.06 KB )

1%负载

1%负载

电路2.png (23.34 KB )

100%负载

100%负载

使用特权

评论回复
5
maychang| | 2016-12-14 15:53 | 只看该作者
romantic_yhc 发表于 2016-12-14 15:39
实际仿真是1%~100%负载只有0.2V的波动,稳压效果挺好的。

我们一个老工程师推荐的,原理不是很理解。三 ...

“实际仿真是1%~100%负载只有0.2V的波动”
对呀!我前面已经说过:“输出大体是Vcc减去两个PN结压降”。Vcc为5V不变,输出当然变化也不大。如果没有这个电路,负载直接联接Vcc,更不会变。
你把Vcc改成6V、7V……看看输出变不变。
所谓稳压,除负载变化但输出电压不变外,还要求输入电压变化但输出电压不变。

使用特权

评论回复
6
xuyaqi| | 2016-12-14 16:06 | 只看该作者
想问一下楼主电路是用在什么场合?

使用特权

评论回复
7
romantic_yhc|  楼主 | 2016-12-14 16:08 | 只看该作者
maychang 发表于 2016-12-14 15:53
“实际仿真是1%~100%负载只有0.2V的波动”
对呀!我前面已经说过:“输出大体是Vcc减去两个PN结压降”。V ...

不好意思,可能我说稳压有歧义。具体是这样:我电路只有5V稳压,现在新增一个IC,它的电源电压不超过4.5V,要求电路简单。如果5V直接串接二极管的话,由于PN结电压会随着负载变化(uA~几百mA)而变化的很厉害,从而导致输出很不稳定。这个稳压的意思是,能保证PN结电压在很小的范围变化

使用特权

评论回复
8
maychang| | 2016-12-14 16:15 | 只看该作者
romantic_yhc 发表于 2016-12-14 16:08
不好意思,可能我说稳压有歧义。具体是这样:我电路只有5V稳压,现在新增一个IC,它的电源电压不超过4.5V ...

此电路输出电压随负载变化的程度,和直接串联二极管相比较,稍好一些,但差不太多。

使用特权

评论回复
9
romantic_yhc|  楼主 | 2016-12-14 16:24 | 只看该作者
xuyaqi 发表于 2016-12-14 16:06
想问一下楼主电路是用在什么场合?

本来还想给FLASH供电用,2.7V~3.6V,暂时没有做到,可能还需要加管子

使用特权

评论回复
10
毅小祥| | 2016-12-14 16:41 | 只看该作者
XUEXI

使用特权

评论回复
11
banxiafeixia| | 2016-12-14 17:06 | 只看该作者
不太懂为何不能稳压,可否详细解释之。

使用特权

评论回复
12
banxiafeixia| | 2016-12-14 17:13 | 只看该作者
maychang 发表于 2016-12-14 15:53
“实际仿真是1%~100%负载只有0.2V的波动”
对呀!我前面已经说过:“输出大体是Vcc减去两个PN结压降”。V ...

懂你的意思。

使用特权

评论回复
13
maychang| | 2016-12-14 18:21 | 只看该作者
romantic_yhc 发表于 2016-12-14 16:24
本来还想给FLASH供电用,2.7V~3.6V,暂时没有做到,可能还需要加管子

不知道你需要多大电流。
如果需要较大电流,考虑LM317之类芯片。
如果需要电流不大,考虑TL431之类芯片。
此外,可用的芯片还有很多。
这些芯片价格不算贵,但稳压性能比首帖图要好得多。

使用特权

评论回复
14
ecoren| | 2016-12-15 09:02 | 只看该作者
负载变大,电压会变小,这个在轻载下勉强还能用,
Ucb被二极管钳位,电流增大Ucb增大,Uce增大,输出减小

使用特权

评论回复
评论
mwli 2016-12-15 10:22 回复TA
哪里来的什么Ucb呀 
15
luck_gfb| | 2016-12-15 09:34 | 只看该作者
顶起

使用特权

评论回复
16
romantic_yhc|  楼主 | 2016-12-15 09:41 | 只看该作者
maychang 发表于 2016-12-14 18:21
不知道你需要多大电流。
如果需要较大电流,考虑LM317之类芯片。
如果需要电流不大,考虑TL431之类芯片。 ...

电流不大于20mA,节省成本就想不用稳压块之类的

使用特权

评论回复
17
romantic_yhc|  楼主 | 2016-12-15 09:47 | 只看该作者
ecoren 发表于 2016-12-15 09:02
负载变大,电压会变小,这个在轻载下勉强还能用,
Ucb被二极管钳位,电流增大Ucb增大,Uce增大,输出减小 ...

分析有道理 但我在输出50mA测试也还稳定的

使用特权

评论回复
18
不亦心| | 2016-12-15 09:55 | 只看该作者
romantic_yhc 发表于 2016-12-15 09:41
电流不大于20mA,节省成本就想不用稳压块之类的

你知道431多少钱一颗吗?实在不行稳压管加三极管总成吧。。。

使用特权

评论回复
19
romantic_yhc|  楼主 | 2016-12-15 10:29 | 只看该作者
不亦心 发表于 2016-12-15 09:55
你知道431多少钱一颗吗?实在不行稳压管加三极管总成吧。。。

我们的产品节省几毛都是大成本

使用特权

评论回复
20
maychang| | 2016-12-15 11:22 | 只看该作者
romantic_yhc 发表于 2016-12-15 09:41
电流不大于20mA,节省成本就想不用稳压块之类的

“我们的产品节省几毛都是大成本”
如果是为节省成本,那么首帖电路可用。当然,成本节省了,代价也必须付出,那就是电压不够稳定。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

8

主题

130

帖子

3

粉丝