打印

求教一个信号上升下降时间的问题

[复制链接]
2770|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
jd9760|  楼主 | 2016-12-15 11:23 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如图,uln2003a的输入电容是25pF,点A处测量得到的信号上升沿大概60us,下降沿却有300多us,这两个时间受什么条件影响?
想不明白,请各位指点指点!

QQ图片20161215111650.png (15.7 KB )

QQ图片20161215111650.png

QQ图片20161215111826.png (12.12 KB )

QQ图片20161215111826.png

相关帖子

沙发
maychang| | 2016-12-15 11:55 | 只看该作者
“这两个时间受什么条件影响?”

主要是光耦。

使用特权

评论回复
板凳
zyj9490| | 2016-12-15 19:14 | 只看该作者
储存的电荷回路阻抗大。加一路光耦OC 门绝对快。

使用特权

评论回复
地板
weilaiheike| | 2016-12-15 20:06 | 只看该作者
如版主所言,下降沿时间长是因为光耦深度饱和了,你把20K电阻去了,然后在下图所示位置加一个4.7K电阻。这样就快了。

使用特权

评论回复
5
romantic_yhc| | 2016-12-16 09:32 | 只看该作者
看光耦器件参数Ton和Toff,调整Ic和If

使用特权

评论回复
6
romantic_yhc| | 2016-12-16 09:33 | 只看该作者
上升沿是Ton 下降沿Toff 也就是退饱和时间

使用特权

评论回复
7
romantic_yhc| | 2016-12-16 09:48 | 只看该作者
光耦的标准使用

QQ图片20161215111650.png (19.29 KB )

QQ图片20161215111650.png

使用特权

评论回复
8
tuezhibang| | 2016-12-16 09:55 | 只看该作者
weilaiheike 发表于 2016-12-15 20:06
如版主所言,下降沿时间长是因为光耦深度饱和了,你把20K电阻去了,然后在下图所示位置加一个4.7K电阻。这 ...

深度饱和是因为二极管自身的电容充满电引起的吗?

使用特权

评论回复
9
jd9760|  楼主 | 2016-12-16 13:10 | 只看该作者

谢谢回复。
这么做确实快很多,能到100us以内,但是从控制上来说,如果控制侧故障或者光耦坏了的话,2003的输入是有效的,相应的输出就会导通,在某些情况下是不允许的。所以没有选择这种控制逻辑。

使用特权

评论回复
10
jd9760|  楼主 | 2016-12-16 13:11 | 只看该作者
13843822 发表于 2016-12-15 18:52
和管脚的对地电容有关,电容越大,波形越缓,电容越小,波形越抖,工程中难免有很多意想不到的问题,如果楼 ...

谢谢!

使用特权

评论回复
11
jd9760|  楼主 | 2016-12-16 13:24 | 只看该作者
weilaiheike 发表于 2016-12-15 20:06
如版主所言,下降沿时间长是因为光耦深度饱和了,你把20K电阻去了,然后在下图所示位置加一个4.7K电阻。这 ...

谢谢回复。
这么接的话24V直接怼到2003的输入端不太合适。这个下拉电阻确实能够提高A点下降沿的泄放速度。
不知道我的理解对不对,光耦关断的时候,在没有下拉电阻时,A点的电压泄放是靠2003的2.7k基极电阻和25PF的输入电容来完成的,所以要提高泄放速度,这个外接的下拉电阻需要比2.7k小,假设是1k则下降沿时间大概是没接的1/2.7。(同理,A点的上升沿是否也应该是与限流电阻和输入电容的RC常数相关,实际这个时间很快,不符合这个关系,所以这里也想不通,不知该如何理解,呵呵,很晕)

使用特权

评论回复
12
jd9760|  楼主 | 2016-12-16 13:34 | 只看该作者
weilaiheike 发表于 2016-12-15 20:06
如版主所言,下降沿时间长是因为光耦深度饱和了,你把20K电阻去了,然后在下图所示位置加一个4.7K电阻。这 ...

其实如果在光耦输出侧加一个24V转3.3V,然后用3.3V作为光耦输出的电源,再加一个驱动芯片去驱动2003就比较好处理了,主要是想尽量控制成本和布线空间,所以有点拧巴。
现在正在尝试在不去掉光耦C极电阻的情况下加这个下拉,然后调整这两个电阻的匹配来实现。
在保证满足2003输入电压电流条件的情况下,下拉电阻要尽量小,然后还要兼顾光耦IC、IF不能太大,挺纠结,

使用特权

评论回复
13
weilaiheike| | 2016-12-19 10:31 | 只看该作者
jd9760 发表于 2016-12-16 13:34
其实如果在光耦输出侧加一个24V转3.3V,然后用3.3V作为光耦输出的电源,再加一个驱动芯片去驱动2003就比 ...

恩,明白楼主的意思。确实需要调节各个电阻值来达到光耦最高传输速度哈

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1

主题

7

帖子

0

粉丝