用HV9910制做的LED日光灯恒流电路图

发表于 2008-7-28 22:23

FET带动的是感性负载(图中的L1,串在LED串中)场管的G极存在好大的干拢杂波,因为是市电直驱LED,所以在FET截止时,在FET的D极存在很高电压,此电压经过FET的Ciss(D极和G极间电容)串入G极而引起,现试过用两个三极管驱动FET的G极也不行,不知还有何方法消除干拢杂波?

发表于 2008-7-29 08:37

反馈呢？

发表于 2008-7-29 08:47

发表于 2008-7-29 10:25

噢,不好意思,我忘了画了,反馈是(IC的第2脚和FET的S极相连)

发表于 2008-7-29 11:24

因为LED灯功率超过20W便要求进行高PF值，驱动电路要求高功率因数和降低线路谐波电流，整流后用了典型的高功率因数整流滤波电路，其特征是两个小电容的串联充电和并联放电，以增大整流二极管的导通角，降低线路谐波电流。 由于这种整流滤波电路提供的电压波动较大，PWM占空比变化也较大，而且由于变化频率是工频的2倍，驱动波形便“抖动”得很利害，如果用数字示波器抓图，便可看到瞬时的波形并无抖动了

发表于 2008-7-29 18:04

PowerAnts,3Q,我现在把整流后的电源加了个47UF的电容不会出现FET的抖动了,(功率因素效正电路已去掉后)但功率因素很低才0.5PF,请问有什么办法升高功率因素

发表于 2008-7-30 01:55

不需要为了看上去“好看”而去人为修正，相反，占空比不停变化，开关电流的高次谐波分量还会不停变化，起到“抖频”的效果，对EMI测试有帮助

发表于 2008-7-30 09:34

要求高PF值，就必然会导致一次整流输出的电压有很高的纹波，否则电流电压相位怎么保证？ 因此有PCF要求的都不会用很大的滤波电容 所以，负载的恒功率（或恒压器件的恒流）就必然是靠占空比的变化来跟随输入电压即时调整的，“占空比不停变化”才是正常的现象，而不是什么“干扰杂波”

发表于 2008-7-30 18:08

那照这样看来的话场管不是工作在稳定频率的开关状态,那发热不是会变大吗?我试过了如果整流后不加大滤波电容那么LED灯串的恒流效果很差很差,加了电容后电流的恒流非常好,我现在在做带288PCS的LED日光灯,现在都加了大滤波电容,恒流也很好,场管G极波形也很正常开关状态,但就是场管发热很大,不知怎样解决?

发表于 2008-7-31 18:53

但从限流电阻取值来看，LED总电流在500mA以上，20W的输出功率，MOSFET耗散功率1W很正常，如没有散热器，温升最少可达50度

发表于 2008-7-31 21:58

是呀,这个MOS就是很烫,由于电源也是装在灯管内部的,所以热量无法散开,而发烫是LED的致命伤害，我用过的非隔离LED电源恒流IC有XLT604、SMD802、PT4107、HA2206P、QX9910，就感觉HV9910比较好，以后还要做22W、25W、28W，那样的话电流更大，电感和MOS会更烫，而且用在LED日光灯的电源体积也要求小，麻烦了，现在还找不到设计的方向。

发表于 2008-7-31 22:21

HV9910技术手册推荐电感工作于CCM，这是恰当的，虽然需要较大感值的抗饱合电感，但EMI特性较好，而且开关管峰值电流较小，虽然开关管不是零电流开通，但关断时峰值电流较小，总的开关损耗还是比DCM要小一些。 手册推荐的应用电路是BUCK，要想获得最高的效率，变比小些为好，但变比过小需要较大的滤波电容，功率因数上不去。 因此，可以有两种变能用法，改成BOOST电路，功率因数和效率都容易做上去，但要求串联LED数量达到120只，显然可靠性较低；BUCK-BOOST似乎是不错的应用，可以实现高功率因数。

发表于 2008-8-6 17:10

发表于 2008-8-6 17:16

发表于 2008-8-7 16:13

这个问题我比较感兴趣，LZ能不能把MOS管漏级的波形发上来？（加大滤波电容之后）

用HV9910制做的LED日光灯恒流电路图

相关帖子

能恒流吗？

嗯，没看到任何反馈

反馈是(IC的第2脚和FET的S极相连)

这就对了

怎样提高功率因素

这种抖动是正常的

“占空比不停变化”才是正常的

怎样解决CMOS发热问题

虽然不知道你用的灯管参数

现在的LED日光灯电源技术不成熟

驱动技术很成熟

问一下功率因素校正电路不要会怎么样呢？

功率因素不达标，不准合法销售罢了

发热问题

浏览过的版块

偶尔光临

技术高手奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

技术领袖奖章

希望之星奖章

技术新星奖章