打印
[应用相关]

这个应该怎么写呢?

[复制链接]
744|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zhouhuanの|  楼主 | 2016-12-16 21:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

union {
       struct {
          unsigned b0:1;
          unsigned b1:1;
          unsigned b2:1;
          unsigned b3:1;
          unsigned b4:1;
          unsigned b5:1;
          unsigned b6:1;
          unsigned b7:1;
          }oneBit;
         unsigned char allBits;
        } myFlag;
#define fast    myFlag.oneBit.b0
#define mid     myFlag.oneBit.b1
#define slow    myFlag.oneBit.b2
#define flow    myFlag.oneBit.b3
#define voice   myFlag.oneBit.b4
#define pause   myFlag.oneBit.b5
#define white   myFlag.oneBit.b6
#define on_off  myFlag.oneBit.b7
#define mark    myFlag.allBits
上面的语句在PICC中编译出来每一个占一个位,但在KEIL C中编译出来怎么占一个字节啊?如果在在KEIL C 中要实现如上功能,应该怎么写呢?
沙发
handleMessage| | 2016-12-16 21:28 | 只看该作者
最不喜欢用 联合体了 因为不会用 但是从可移植性考虑

使用特权

评论回复
板凳
bbapple| | 2016-12-16 21:30 | 只看该作者
这个不能怪Keil,是C标准规定了位域是2字节对齐的

使用特权

评论回复
地板
wanglaojii| | 2016-12-16 21:35 | 只看该作者
是的,就算你只定义了1bit的位域,它也要占用2字节,其它的15bit就这么空着。

使用特权

评论回复
5
laozhongyi| | 2016-12-16 21:37 | 只看该作者
是啊,位域能不用就最好不要用,否则移植、通信会带来很多麻烦。

使用特权

评论回复
6
zhouhuanの|  楼主 | 2016-12-16 21:47 | 只看该作者
嗯,预料中的结果,我再想会儿

使用特权

评论回复
7
Edisons| | 2016-12-16 21:50 | 只看该作者
这个是PICC的开发环境吗?

使用特权

评论回复
8
_gege| | 2016-12-16 21:55 | 只看该作者
看看,这个是keil里面的写法吧。

使用特权

评论回复
9
Mozarts| | 2016-12-16 21:57 | 只看该作者

编译器不一样,支持的定义也是不一样的。

使用特权

评论回复
10
Listate| | 2016-12-16 22:04 | 只看该作者
你可以自己通过宏定义来实现。

使用特权

评论回复
11
heisexingqisi| | 2016-12-16 22:43 | 只看该作者
编译器不同,这底层的存储结构就不同

使用特权

评论回复
12
pkuzhx| | 2016-12-17 10:56 | 只看该作者
楼上都好奇怪……

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

68

主题

1557

帖子

2

粉丝