[电路/定理] 负频率的意义

[复制链接]
3431|24
 楼主| xukun977 发表于 2016-12-19 12:24 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
郑君理的<信号与系统>第3版,第98页写到:负频率的出现,完全是数**算的结果,并没有任何物理意义!

 楼主| xukun977 发表于 2016-12-19 12:40 来自手机 | 显示全部楼层
话敢话到这儿,不能不说虚信号,e^j2pift,是什么意思?

天天推公式,看书看了多少年,要是不清楚意义,白学了。

xmar 发表于 2016-12-20 08:54 | 显示全部楼层
请教:e^j2pift  =con(w*t) + j*sin(w*t),就是角频率为w(w=2pif)余弦波与j*正弦波之和。可这个j如何理解?
 楼主| xukun977 发表于 2016-12-20 12:05 来自手机 | 显示全部楼层
论坛被这几个大师带坏了,而且是病的不轻那种!

要么扯数学,要么扯物理,就是不扯电路!见着电路就躲者走!
虽然电路跟这二者关系很紧密,但这三者也是分了家的,各人有各人的特点,有各自独特的考虑方式,用哲学的语言说,不就是共有属性和特有属性关系?

 楼主| xukun977 发表于 2016-12-20 12:19 来自手机 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2016-12-20 08:54
请教:e^j2pift  =con(w*t) + j*sin(w*t),就是角频率为w(w=2pif)余弦波与j*正弦波之和。可这个j如何 ...

那这样说吧,在复数域,(x,0)就是x+j0=x,那x和(x,0)两者是什么关系?能不能说相等?


xmar 发表于 2016-12-20 14:13 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2016-12-20 12:19
那这样说吧,在复数域,(x,0)就是x+j0=x,那x和(x,0)两者是什么关系?能不能说相等?

嗯,好像有点明白,其实x和(x,0)两者是有差别的,一个是实数、一个是复数。就好像一个是标量,一个是矢量。但无论如何这只是数学抽象的理解。j*shin(wt)的物理图像为何?不得要领。J是不是时间上滞后了90度?
 楼主| xukun977 发表于 2016-12-20 15:56 来自手机 | 显示全部楼层
xmar 发表于 2016-12-20 14:13
嗯,好像有点明白,其实x和(x,0)两者是有差别的,一个是实数、一个是复数。就好像一个是标量,一个是矢 ...

跑数学里找意义,还找图像,这是climb trees for the fish!不然,谁说说x,y物理意义是???

得把数学量引入某一学科,赋予它灵魂,然后才谈意义!

所以,首先得弄清楚,电子学为何要引入复数?为何要引入I/Q信号?

 楼主| xukun977 发表于 2016-12-20 16:35 来自手机 | 显示全部楼层
大师说:▲ 至于“模仿”,《模拟电路》和《数字电路》中有大量的 实例可以利用。而相关的书籍通常也是根据各种功能的 分类,分章节介绍相应的电路。相关课程还有实验内容 (自学者可以自己做)。

如果这些都学会且经历了,基本的电路设计不该有太多 的问题。当然,涉及到比较专业的东西还得参考专著。


 楼主| xukun977 发表于 2016-12-20 16:44 来自手机 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2016-12-20 16:35
大师说:▲ 至于“模仿”,《模拟电路》和《数字电路》中有大量的 实例可以利用。而相关的书籍通常也是根据 ...

学门模拟电路就能设计电路?

大师讲话,现在越来越口无遮拦了,不尊重现实,胡吹乱侃!


 楼主| xukun977 发表于 2016-12-20 17:41 来自手机 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2016-12-20 16:44
学门模拟电路就能设计电路?

大师讲话,现在越来越口无遮拦了,不尊重现实,胡吹乱侃!

我一看人在论坛吹牛我就生气,╰_╯,也不知怎么地。

模拟电路设计,被业界誉为艺术,这个可不是吹的。
有些人,从来未设计过电路,却天天跑论坛来吹牛,动不动就是如何如何简单。

真金不怕火炼,测试一下就知道,电路架构就不要你们设计了(估计三天三夜也想不出来),只需讲讲下图每个元件如何取值:


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xukun977 发表于 2016-12-20 18:03 来自手机 | 显示全部楼层

模电设计师,本科毕业起码得5/6年才能培养起来,即便是硕士也得2/3年,关键是师傅愿不愿意带,还是个事!自己在那瞎摸,干不了2年可能转行了。

上图所示的电路,别说设计了,连看原理估计都看不懂!不信试试?

huangxz 发表于 2016-12-20 22:21 | 显示全部楼层
得有人願意耐心學,有人願意耐心教,
前一類人估計沒有,後一類人估計也沒有,在這個煩躁的時代里,難的而且撈不到多少好處的成爲不了主流的。
也許有人真的願意去研究電路,那也只是也許
 楼主| xukun977 发表于 2016-12-21 09:06 来自手机 | 显示全部楼层
huangxz 发表于 2016-12-20 22:21
得有人願意耐心學,有人願意耐心教,
前一類人估計沒有,後一類人估計也沒有,在這個煩躁的時代里,難的而 ...


对于工程领域这也算正常,能混到饭吃就够了!
可是这些教书先生也不做深入研究,能看懂点课本就感觉很辉煌了,尾巴翘多高,吹过牛就扬长而去,过把瘾就走,发表些不负责任言论,误人子弟,这就不正常了。
 楼主| xukun977 发表于 2016-12-21 09:09 来自手机 | 显示全部楼层
今天再来个思考题:棋谚有云,电流源乃广义开路是也!why?
山人1976 发表于 2017-6-1 09:52 | 显示全部楼层
这几天在琢磨负频率,和I路Q路的来龙去脉,请徐老师指点一下,多谢了!
 楼主| xukun977 发表于 2017-6-1 11:23 来自手机 | 显示全部楼层
山人1976 发表于 2017-6-1 09:52
这几天在琢磨负频率,和I路Q路的来龙去脉,请徐老师指点一下,多谢了!

负频率其实就是表示相移!
例如sin(2πft),若f为负,那么sin(2π(-f)t)=sin(2πft-π),可见相移为π!


yinhexi 发表于 2017-6-2 10:04 | 显示全部楼层
电路中没有负频率,(-f)是数学变量表示。
wangguanfu 发表于 2017-6-21 20:02 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangguanfu 于 2017-6-21 20:07 编辑

正交下混频 ,RF频率低于本振LO频率 或者 RF频率高于本振LO频率,混频器输出的I 与Q中频 相位差超前90度或者滞后90度,就这样指示出RF相对LO的到的中频是正频差还是负频差  
wangguanfu 发表于 2017-6-21 20:02 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangguanfu 于 2017-6-21 20:06 编辑

正交下混频 ,RF频率低于本振LO频率 或者 RF频率高于本振LO频率,混频器输出的I 与Q中频 相位差超前90度或者滞后90度,就这样指示出RF相对LO得到的中频是正频差还是负频差
wangguanfu 发表于 2017-6-21 20:03 来自手机 | 显示全部楼层
讨厌各种叫兽,tmd,自以为是的装逼货 实在太多
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

1897

主题

22577

帖子

295

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部