发新帖我要提问
返回列表
打印

一个很矛盾的问题？

[复制链接]
2220|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
383486789|  楼主 | 2010-4-5 22:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
饱和, 电压, 输出电压
负载在一个周期内由于某种原因增大或减小，那导通时间就会增大或减小。那在这个周期内导通时间增加或减小（关闭时间减小或曾加），那么磁通就不能复位而饱和。要调整输出电压稳定又要兼顾磁通不饱和。这样是不是很矛盾？？？？？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
yu_olimpic2008| | 2010-4-6 09:34 | 只看该作者
变压器要求工作在不饱和状态

使用特权

评论回复 赏
板凳
Leondey| | 2010-4-6 15:52 | 只看该作者
所以有的电源要求最大的duty cycle不超过50%.

使用特权

评论回复 赏
地板
Siderlee| | 2010-4-6 16:23 | 只看该作者
系统的响应有那么快嘛？

峰值电流控制理论上需要一个周期:)

使用特权

评论回复 赏
5楼
guosr| | 2010-4-7 13:10 | 只看该作者
以电流型PWM控制为例，出现你说的这种情况时，我们继续分析，看接下来会怎么样：磁通不能复位，所以下一周期起始的时候还残留有一定的磁通，必然对应着一定的电流，也就是这个周期已开始，电流就不是从0增长的，而直接从一个起始电流开始，于是还不到预定的时刻，电流就超过设定的门限而导致开关提前关闭，所以磁通最终还是不会饱和。

使用特权

评论回复 赏
6楼
lirunze| | 2010-4-11 15:10 | 只看该作者
学习了

使用特权

评论回复 赏
7楼
PowerAnts| | 2010-4-11 19:46 | 只看该作者
re: 楼主，正常的设计不存在这个问题；
re: 3楼，只要满足磁复位，单端变换器是可以占空比大于0.5的

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

383486789

6

主题

8

帖子

0

粉丝