请假做带通滤波器的高手，做个可调带通滤波器哪种方案好

发表于 2016-12-27 12:25

大家好，我想设计一个用于特定频段噪声检测的设备，要对音频信号进行带通滤波，中心频率及带宽希望可调，这方面没经验，请教这方面高手，哪个方案最容易实现
（1）运放搭一个带通滤波器，MCU控制滤波器带宽，然后采集滤波后的信号
（2）采用专用有源滤波器芯片，MUC控制专用芯片带宽，然后采集滤波后的信号
（3）音频信号放大后直接A/D采样，无外部滤波电路，在MCU内部进行数字滤波

发表于 2016-12-27 12:28

最大频率范围 1k-8khz，考虑用数字电位器调节参数

发表于 2016-12-27 14:02

我最喜欢（3），

发表于 2016-12-27 14:19

感谢楼上朋友，STM32实现数字滤波难度大不？我以前做的普通机电控制，实在没这方方面经验，用他自带的库好搞定吗

发表于 2016-12-27 17:06

既然要做这样的设备，数字滤波显然更合适

发表于 2016-12-27 17:11

“中心频率及带宽希望可调”
方案(3)调起来最简单，程序中改几个数据就是了，且硬件成本低。

发表于 2016-12-27 17:56

选择3吧，直接用fir想怎么配就怎么配

发表于 2016-12-27 20:53

感谢，准备试试

发表于 2016-12-27 21:50

不是很懂3是如果实现，进入ad后出来的只是幅度信息并无频率信息啊？

发表于 2016-12-28 08:21

本帖最后由皈依于 2016-12-28 08:24 编辑

stm32 DSP库就有fir~直接库函数妥妥的~

发表于 2016-12-28 13:35

同楼上，我记得f4系列的带硬件dsp，可以用库函数。

发表于 2016-12-28 13:35

tuezhibang 发表于 2016-12-27 21:50
不是很懂3是如果实现，进入ad后出来的只是幅度信息并无频率信息啊？

把时域信号做fft就是频域信号了

发表于 2016-12-29 10:22

看哪个硬件实现便宜喽，喜欢 2

3看你描述的还要一个放大，这个放大的部分可以在滤波器实现了。比较一下成本，无所谓成本的话看你的实现了

发表于 2016-12-29 10:40

凉凉发表于 2016-12-29 10:22
看哪个硬件实现便宜喽，喜欢 2

3看你描述的还要一个放大，这个放大的部分可以在滤波器实现了。比较一下成 ...

感谢关注，是要滤波和前置放大，不然信号太小，直接AD有问题，
其实我对数字滤波没信心，没做过，
我也想选方案2，但怕感觉模拟的带通滤波器不容易调节，找了找资料都说数字滤波应该是最灵活的，
UAF42,MAX274这类有源滤波片子你用过吗，如果比较容易调节带宽，做起来应该很简单，

发表于 2016-12-29 10:49

不好意思，我没用过有源滤波芯片，只在芯片里做过可控有源滤波器。

发表于 2017-1-9 10:15

要么用1 要么用2 用1的话采用状态可变滤波器做，可参考斯坦福仪器里的产品，2的话专用滤波器芯片，功耗大，使用也比较方便，有连续时间序列滤波器，和开关电容滤波器选择，开关电容滤波器控制最为方便，会产生不必要的谐波。

发表于 2017-1-9 10:18

还有根据你的带宽和中心频率，以及阻带衰减情况，需要做一些折中的考虑设计，既然你做噪声检测，整个信号处理通道的自噪声必须考虑

发表于 2017-1-9 10:19

数字滤波显然需要考虑频率混叠及信噪比，前级噪声和有用信号都分不清，数字滤波有何用

发表于 2017-1-9 10:46

另外，建议在前方和滤波之间增加程控放大，以便适应AD的采集范围，增益步进越小控制精度越高

[运放] 请假做带通滤波器的高手，做个可调带通滤波器哪种方案好

相关帖子

浏览过的版块

核心会员奖章

奔腾之江水

十世金身

技术领袖奖章

技术高手奖章

伴坛终老

技术导师奖章

坚毅之洋流

技术新星奖章

常驻人口