发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

哪位朋友熟悉音频前置放大，MAX4466和AD620哪个好点

[复制链接]
7585|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xumax|  楼主 | 2016-12-29 10:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
音频, AD, 仪表, 仪表放大器, 放大器
哪位朋友熟悉音频前置放大，MAX4466和AD620哪个好点，MAX4466是专用芯片很便宜应该对音频做过优化吧，AD620是仪表放大器贵一些，要做专业一点的麦克风放大用什么运放好，成本不是太敏感，那位朋友熟悉的来聊聊

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
凉凉| | 2016-12-29 10:37 | 只看该作者
只知道专业的音频里面，对低音，中音，高音的放大倍数是不一样的，需要不同的运放去做，然后合在一起，一起听听熟悉的同学聊聊。

使用特权

评论回复 赏
板凳
yanwen217| | 2016-12-29 10:41 | 只看该作者
所谓的发烧友级别的，前置运放用的就是OPA1632\OPA1612、opa2604\ADA4896\4841-2等

使用特权

评论回复 赏
地板
xumax|  楼主 | 2016-12-29 10:43 | 只看该作者
yanwen217 发表于 2016-12-29 10:41
所谓的发烧友级别的，前置运放用的就是OPA1632\OPA1612、opa2604\ADA4896\4841-2等

感谢朋友关注，，那太专业了，我不是要做功放给人听的，我是做蜂鸣器等电声件的音频检测，要完整的还原声音信号

使用特权

评论回复 赏
5楼
xumax|  楼主 | 2016-12-29 10:49 | 只看该作者
yanwen217 发表于 2016-12-29 10:41
所谓的发烧友级别的，前置运放用的就是OPA1632\OPA1612、opa2604\ADA4896\4841-2等

朋友你说的发烧级的运放，看来也不是很贵呀，是全差分的，AD620是差分输入单端输出

使用特权

评论回复 赏
6楼
yanwen217| | 2016-12-29 10:57 | 只看该作者
xumax 发表于 2016-12-29 10:43
感谢朋友关注，，那太专业了，我不是要做功放给人听的，我是做蜂鸣器等电声件的音频检测，要完整 ...

"完整还原声音信号"，这个要求已经很高了，那给你推荐一款SGM8262-2，发烧友测试的结果是“声音很纯”，但音频有时候加入“失真”才能听着更舒服。

使用特权

评论回复 赏
7楼
xumax|  楼主 | 2016-12-29 11:00 | 只看该作者
yanwen217 发表于 2016-12-29 10:57
"完整还原声音信号"，这个要求已经很高了，那给你推荐一款SGM8262-2，发烧友测试的结果是“声音很纯”， ...

高手，专门玩攻放的吧

使用特权

评论回复 赏
8楼
凉凉| | 2016-12-29 11:02 | 只看该作者
把蜂鸣器的音频做下频谱分析，看看你选的片子的带宽能不能尽可能覆盖这些频段，然后查一下输入噪声。 音频的失真，很多时候是故意做的增益不一样，比如有些低音效果好，就是把低频部分得增益做大点

使用特权

评论回复 赏
9楼
nethopper| | 2016-12-29 12:11 | 只看该作者
专业点的话筒前置： THAT1510,1512,SSM2019,SSM2017,INA217,INA163...

使用特权

评论回复 赏
10楼
胡斯哲| | 2016-12-29 17:52 | 只看该作者
关注

使用特权

评论回复 赏
11楼
oayzw| | 2016-12-30 08:53 | 只看该作者
选好拾音器可能比放大器更有效果

使用特权

评论回复 赏
12楼
资深技术| | 2016-12-30 09:02 | 只看该作者
楼上说到关键了

使用特权

评论回复 赏
13楼
xumax|  楼主 | 2016-12-30 09:54 | 只看该作者
oayzw 发表于 2016-12-30 08:53
选好拾音器可能比放大器更有效果

感谢楼上的，说到拾音器的确是，正在选择，测量用拾音器很贵呀，最便宜的也要几百块，还要配他的前置放大，基本上千块，这太高了没法用，普通声级计才卖几百块呀，精度也可以，我还是找个声级计的咪头吧

使用特权

评论回复 赏
14楼
nethopper| | 2016-12-30 21:43 | 只看该作者
几百块的声级计一般是二级的，8KHz就上不去了

使用特权

评论回复 赏
15楼
摸摸| | 2016-12-31 00:55 | 只看该作者
运放有几个很难同时达到的指标:高精度,低输入电流,低噪声.这几个参数也影响成本.
在仪表中是根据实际情况来选择的,但也需要调整和修补,比如前端用了一个低噪声运放(精度都不高),那就要做电路修正偏置电压.而音频放大一般都不管这个事,为什么?因为都隔直了.
基本上音频运放都是低噪声运放,每级间都有电容耦合,特别是前置放大器,噪声一定要低,否则后面经过几次放大噪声就很明显了.部分前置并不使用运放来放大,用的是超低噪声的JFET,如2SK30A/2SK170等.

使用特权

评论回复 赏
16楼
nethopper| | 2016-12-31 16:54 | 只看该作者
测量用的咪头常用的是：Panasonic WM-61A，几块钱。AD620 datasheet上查不到THD指标，THD指标在音频、电声或振动测试中是重要的。

使用特权

评论回复 赏
17楼
lihui567| | 2017-1-2 14:10 | 只看该作者
我感觉AD620好点

使用特权

评论回复 赏
18楼
xumax|  楼主 | 2017-1-4 12:43 | 只看该作者
nethopper 发表于 2016-12-31 16:54
测量用的咪头常用的是：Panasonic WM-61A，几块钱。AD620 datasheet上查不到THD指标，THD指标在音频、电声 ...

感谢这位朋友的提醒 WM-61A，AD620做音频可能是不太合适，INA217才是专业的音频放大，昨天看开发板时突然想到，既然都是采集音频，何不用音频DAC芯片呢，WM8978很便宜包含前置放大还有24位采样，根本不用自己做前置放大呀，还有更高端的WM8741,有点犹豫了，专用芯片采集应该比自己做的运放放大电路强吧

使用特权

评论回复 赏
19楼
雪山飞狐D| | 2017-1-4 20:22 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2017-1-4 20:24 编辑

AD620是直流优化的，价格也比较高，麦克风放大用NE5532就行，失真率足够低了

使用特权

评论回复 赏
20楼
nethopper| | 2017-1-5 11:48 | 只看该作者
xumax 发表于 2017-1-4 12:43
感谢这位朋友的提醒 WM-61A，AD620做音频可能是不太合适，INA217才是专业的音频放大，昨天看开发板时突然 ...

如果后面要做数采的话，当然用Audio Codec比较方便，但要有处理I2S接口的办法。WM8741不带ADC。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

xumax

44

主题

201

帖子

6

粉丝