打印
[STM32F0]

FLASH写入问题

[复制链接]
1577|31
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
jiajs|  楼主 | 2016-12-29 23:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

比如FLASH的某个地址已经写成FFF0,不擦除,这个地址再次写入FF00,那么结果到底是哪个呢?多谢各位。
沙发
dengdc| | 2016-12-29 23:23 | 只看该作者

FF00
由于 FLASH 的写入机制相对于是对0写入, 对1忽略, 所以其结果为   原来的值 & 写入的值

使用特权

评论回复
板凳
heweibig| | 2016-12-29 23:26 | 只看该作者
为什么要别人试呢?你自己不能试一下?

使用特权

评论回复
地板
jiahy| | 2016-12-29 23:27 | 只看该作者
写flash不是应该先擦除的吗

使用特权

评论回复
5
shimx| | 2016-12-29 23:28 | 只看该作者
不擦除,能写成功么?可以试试铁电的存储器。

使用特权

评论回复
6
jiaxw| | 2016-12-29 23:29 | 只看该作者
对于Flash的某一位,编程就是置0,擦除就是置1.

使用特权

评论回复
7
spark周| | 2016-12-29 23:31 | 只看该作者
如果它本来就是1,那么擦不擦除其实无所谓,直接编程(置0)是没问题的。

使用特权

评论回复
8
liliang9554| | 2016-12-29 23:33 | 只看该作者
如果它是0,那么没办法,只能把它擦除来变成1.

使用特权

评论回复
9
liliang9554| | 2016-12-29 23:34 | 只看该作者
所以,能不能不擦除就写入,关键是看你想写入什么值。

使用特权

评论回复
10
zhaoxqi| | 2016-12-29 23:35 | 只看该作者
1写成0可以不擦

使用特权

评论回复
11
jiajs|  楼主 | 2016-12-29 23:48 | 只看该作者
确定吗?那为什么我这里测试的结果是FFF0呢,难道我使用的擦写函数有问题?

使用特权

评论回复
12
zhanghqi| | 2016-12-29 23:49 | 只看该作者
写入的值是第一次FFF0,第二次是FF00,你觉得结果应该什么呢?

使用特权

评论回复
13
jiajs|  楼主 | 2016-12-29 23:54 | 只看该作者
我这里让工程师测试的结果是FFF0,但我认为应该是FF00才是正确的,不知道是否我这里的擦写函数有问题,所以才让大家帮忙验证一下。

使用特权

评论回复
14
jiajs|  楼主 | 2016-12-29 23:56 | 只看该作者
我的理论依据是1写成0不用擦除,所以想试试不擦除能否写成功。

使用特权

评论回复
15
zhuotuzi| | 2016-12-29 23:58 | 只看该作者
你知道擦除的话,那就是FFFF,如果写的话,那就是写0操作。

使用特权

评论回复
16
jlyuan| | 2016-12-30 00:00 | 只看该作者
确定, 估计你的写操作没有成功

使用特权

评论回复
17
myxiaonia| | 2016-12-30 08:33 | 只看该作者
都不看手册吗,只有原来的flash内容是0xff才允许写入,否则直接编程错误,当然唯一的例外是如果写入值是0,则是允许写入的

使用特权

评论回复
18
大白农| | 2016-12-30 10:56 | 只看该作者
同意楼上的,我一直以为是可以任意写入的呢,学习了。

使用特权

评论回复
19
dengdc| | 2016-12-31 09:59 | 只看该作者
这个地址再次写入FF00,那么结果到底是,换算成二进制对比一下,看看咋回事,两次只要一次为1的是就是1

使用特权

评论回复
20
jiajs|  楼主 | 2016-12-31 10:02 | 只看该作者
那回头让工程师再仔细检查一下程序。我的结论也是很你一样的,但我们工程师实际测试的结果竟然不符合FLASH的原理

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

940

主题

11975

帖子

6

粉丝