[电路/定理] 见识一下什么是数学....

[复制链接]
1808|13
 楼主| HWM 发表于 2017-1-4 10:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
先看一组图:



摘自:https://en.wikipedia.org/wiki/Pulse_(signal_processing)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| HWM 发表于 2017-1-4 10:10 | 显示全部楼层
下面进入正题,给个单矩形脉冲:


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| HWM 发表于 2017-1-4 10:12 | 显示全部楼层
变换一下:



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| HWM 发表于 2017-1-4 10:14 | 显示全部楼层
下面的东西是显然的:



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| HWM 发表于 2017-1-4 10:15 | 显示全部楼层
这个同样是显然的:



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| HWM 发表于 2017-1-4 10:18 | 显示全部楼层
下面再给个式子,此非“古典”:



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| HWM 发表于 2017-1-4 10:20 | 显示全部楼层
在上面的那个非“古典”意义下,有下面这个同样是非“古典”的东西:



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
dopuda 发表于 2017-1-4 10:23 | 显示全部楼层
楼主继续,前排吃瓜
 楼主| HWM 发表于 2017-1-4 10:24 | 显示全部楼层
这里可以看到,冲激函数(广义函数)可以由“古典形态”差异非常大的不同“古典”函数序列逼近!


 楼主| HWM 发表于 2017-1-4 10:30 | 显示全部楼层
如果有人说,两个不同的“古典”函数因其都逼近冲激函数,就认为相应的“古典”函数间同样具备“古典”意义下的逼近关系,那么可以肯定地告诉你:

    那是忽悠

西西在冰城 发表于 2017-1-4 16:38 | 显示全部楼层
…… 可以的
snakeemail 发表于 2017-1-4 20:48 | 显示全部楼层
讲下DFT,FFT,IIR,FIR滤波器吧
OTB 发表于 2017-1-4 22:50 | 显示全部楼层
请Lz。

给讲讲什么是FIR,RFI,IIR,FFT。

和快速生成树吧!

这都属于数学。

ddllxxrr 发表于 2017-1-5 09:45 | 显示全部楼层
楼主讲的好,早说数学就不那么难了,和现实也不太远
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1231

主题

20954

帖子

151

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部