[电路/定理] 本

登录 · 发表于 2017-1-8 09:08

忘本可能是常事，但并不是件好事。

下面，由一例来寻本。先给图：

登录 · 发表于 2017-1-8 09:13

图中，有2n+1个未知量，那么得同样必须给出2n+1个独立的方程，见下式：

这分别是n+1个基尔霍夫方程，以及n个元件Rk的i~v关系。

登录 · 发表于 2017-1-8 09:17

若假设这n个元件的i~v关系符合欧姆定律，那么就有下式：

这就是节点电压法（求u）。

发表于 2017-1-8 09:19

可见，节点电压法融合了基尔霍夫定律（含KCL和KVL）以及欧姆定律！

发表于 2017-1-8 09:23

从上面的例子还可看到，欧姆定律并不是个基本定律，其只是附加的一假设条件。

登录 · 发表于 2017-1-8 09:25

下面，进一步求解：

这就是所谓的“弥尔曼”。

maychang · 发表于 2017-1-8 09:38

其实，上式可以从戴维南和诺顿等效直接给出。

不过，这里要强调的是，无论是什么所谓便捷的方法，其都是基于一些最基本的定律，别忘本了！

发表于 2017-1-8 18:57

数电模电电路这三本才是最重要的东西，
表示经常看，表示还有地方看不懂，，，，

发表于 2017-1-8 20:03

随计算数学，线性代数的应用，矩陈计算，根据KCL,kVL一列，多少个参数经数学软件一运算立马就出结果。

登录 · 发表于 2017-1-9 22:35

LZ检查一下，你的“电流和=0”原理属不属于“无源之水”、“无本之木”、“无中生有”？

你令k=2 看看节点电流之和=0应该是几条支路的电流和。

发表于 2017-1-9 23:08

jz0095 发表于 2017-1-9 22:35
LZ检查一下，你的“电流和=0”原理属不属于“无源之水”、“无本之木”、“无中生有”？

你令k=2 看看 ...

建议去找本中学代数书看看....

发表于 2017-1-10 06:03

本帖最后由 jz0095 于 2017-1-10 06:05 编辑

jz0095 发表于 2017-1-9 22:35
LZ检查一下，你的“电流和=0”原理属不属于“无源之水”、“无本之木”、“无中生有”？

你令k=2 看看 ...

LZ对电路基本定律要认真回炉。经常定性错误、错在起点，还不自觉。基尔霍夫定律是你理解的那样吗？

发表于 2017-1-10 06:58

马恩列斯定律不是也被经常发展么，不怪。

发表于 2017-1-10 08:43

jz0095 发表于 2017-1-10 06:03
LZ对电路基本定律要认真回炉。经常定性错误、错在起点，还不自觉。基尔霍夫定律是你理解的那样吗？ ...

既然认为有“错”，那么就指出“错”在哪里，其它的都是废话！

发表于 2017-1-10 09:38

本帖最后由 zyj9490 于 2017-1-10 09:41 编辑

jz0095 发表于 2017-1-9 22:35
LZ检查一下，你的“电流和=0”原理属不属于“无源之水”、“无本之木”、“无中生有”？

你令k=2 看看 ...

看右边的几个方程式组，反映了这个电路的拓扑结构，最上和最下公式都是反央的是节点电流之和等于是0，如果UK=U-VK，那就完整了。

发表于 2017-1-10 11:36

jz0095 发表于 2017-1-10 06:03
LZ对电路基本定律要认真回炉。经常定性错误、错在起点，还不自觉。基尔霍夫定律是你理解的那样吗？ ...

不是楼主对基尔霍夫理解错误，是你对“代数和”理解错误。

发表于 2017-1-10 12:58

本帖最后由 jz0095 于 2017-1-10 13:02 编辑

HWM 发表于 2017-1-10 08:43
既然认为有“错”，那么就指出“错”在哪里，其它的都是废话！

基尔霍夫定律讲的是“进入”节点和“离开”节点的电流和=0.
从图中看，所有n个电流都是离开节点的，其和=0从何而来？
如果其中有一个源向节点注入电流，那满足“和=0”的方程就一个。在n个源中，“和=0”方程不可能是n个。

发表于 2017-1-10 13:03

jz0095 发表于 2017-1-10 12:58
基尔霍夫定律讲的是“进入”节点和“离开”节点的电流和=0.
从图中看，所有n个电流都是离开节点的，其和=0 ...

这就不能怪LZ了，你理解的KCL有偏差，上面标的电流方向只不过是参考方向而已，实际电流肯定有几个支路是反向的。

发表于 2017-1-10 13:11

zyj9490 发表于 2017-1-10 13:03
这就不能怪LZ了，你理解的KCL有偏差，上面标的电流方向只不过是参考方向而已，实际电流肯定有几个支路是 ...

你把我写的看全了：最后一行就是个实际方向的例子，其方向可以从代数方程中解出，我只是跳过解方程直接给出电路原理分析。
我说的一个0方程，指的是独立的方程数。

发表于 2017-1-10 13:50

jz0095 发表于 2017-1-10 12:58
基尔霍夫定律讲的是“进入”节点和“离开”节点的电流和=0.
从图中看，所有n个电流都是离开节点的，其和=0 ...

基尔霍夫定律讲的是“进入”节点和“离开”节点的电流和=0

基尔霍夫可不是这么说的。

[电路/定理] 本

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

评分

本帖子中包含更多资源

评论

评论

评论

评论

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

伴坛终老

精华达人奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

核心会员奖章