发新帖本帖赏金 1.00元(功能说明)我要提问
12下一页
返回列表
打印

最多100~200个从机,用什么通信方式比较好,工业用,有线

[复制链接]
2771|21
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
lushoubao305|  楼主 | 2017-1-15 10:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
tyw| | 2017-1-15 11:12 | 只看该作者

使用特权

评论回复

打赏榜单

幸福至上 打赏了 1.00 元 2017-01-16
理由:好资料,有用啊

板凳
JerryWu75| | 2017-1-15 11:32 | 只看该作者
用MAX487E,理论上最多可以带128个节点。

使用特权

评论回复
地板
ningling_21| | 2017-1-15 12:59 | 只看该作者
CAN总线,抗干扰,多主机

使用特权

评论回复
5
teddeng| | 2017-1-15 15:38 | 只看该作者
本帖最后由 teddeng 于 2017-1-15 15:40 编辑

如果要隔离故障从机,通信物理层只能做成星形HUB,在hub上给每个从机的逻辑电平发送端(对应主机的接收端)做三态门(或者模拟开关),由主机控制,通过控制三态门每时刻只跟一个从机通信。通俗地说就是用模拟开关切换200个从机。。

使用特权

评论回复
6
autooy| | 2017-1-15 17:01 | 只看该作者
建议使用局域以太网.所有你的需求及速度都可以满足,其他从机在数量,收发速度方面太限制了.

使用特权

评论回复
7
oayzw| | 2017-1-15 17:30 | 只看该作者
速度和成本需求未知

使用特权

评论回复
8
马甲不是我| | 2017-1-15 17:40 | 只看该作者
一体 机柜,化成

使用特权

评论回复
9
rfcard| | 2017-1-15 18:08 | 只看该作者
用网络的话,要用HUB芯片吧(24口或48口?)否则出问题,查线会查晕。这样的HUB芯片不好找,我一个项目也在考虑这样的方案。

使用特权

评论回复
10
rfcard| | 2017-1-15 18:10 | 只看该作者
补充一下,485的效率不行,同一时间只有一个在用。

使用特权

评论回复
11
zyj9490| | 2017-1-15 18:29 | 只看该作者
加一个八口的串口服务器就搞定,每个口才带10多台设备,不过最好用通信管理机,异步处理。设备层串行速率,下发上传用以太网速率。

使用特权

评论回复
12
xujihu| | 2017-1-15 21:36 | 只看该作者
can

使用特权

评论回复
13
疯子8972| | 2017-1-16 07:46 | 只看该作者
局部can,大局以太网,工业自动化的常用做法

使用特权

评论回复
14
yzqok| | 2017-1-16 10:09 | 只看该作者
用无线

使用特权

评论回复
15
shuizhongyu521| | 2017-1-16 10:11 | 只看该作者
mBUS 这个不错 水表消防用的多

使用特权

评论回复
16
幸福至上| | 2017-1-16 11:01 | 只看该作者
用局域以太网是性能最好的,不过价格相对较高些。Can和485当然也能够做到楼主说的故障隔离,不过在通讯速度上就比以太网慢太多,不过器件成本低。

使用特权

评论回复
17
songchenping| | 2017-1-16 13:26 | 只看该作者
数据包的大小,成本,等等都没有说明啊

使用特权

评论回复
18
chunyang| | 2017-1-25 17:31 | 只看该作者
根据需要的传输带宽,采用以太网、CAN、485等,可以用树形分层拓扑。

使用特权

评论回复
19
henglin| | 2017-1-28 18:39 | 只看该作者
赞同春阳的

使用特权

评论回复
20
qqbacon1s| | 2017-1-29 19:47 | 只看该作者
成本没压力用olt+onu。性能绝对ok

使用特权

评论回复
发新帖 本帖赏金 1.00元(功能说明)我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

60

主题

92

帖子

3

粉丝