看到這樣的數據結構總讓我有種神經錯亂的感覺

发表于 2010-4-10 11:30

看到這樣的數據結構總讓我有種神經錯亂的感覺：
struct mylink{
int a;
struct mylink *p;
}
mylink還沒聲明完，怎么就用上了mylink的指針？
這好比編譯器問我：張三是誰？
我告訴編譯器：張三是張三哥哥的弟弟。

哪位高人告訴我編譯器究竟是怎樣處理這樣的數據結構的

发表于 2010-4-10 12:01

本帖最后由 ShakaLeo 于 2010-4-10 12:02 编辑

呵呵，定义一个结构体，需要给这个结构体的成员分配内存空间，对ARM来说，一个指针占的空间不会超过4个字节，编译器只需给这个*p分配4个字节的空间，而不必管它是什么类型。
当在下面的程序中使用成员*p时，这个结构体已经定义完了，编译器已经知道了这个指针是什么类型，会根据它的类型进行编译。

发表于 2010-4-10 13:40

没有任何问题，这是典型的链表节点的数据定义方法

针对某个确定的系统，所使用的指针不管是什么类型的，都占有固定的存储长度，所有可以先定义指针，再定义指针所指向的数据类型

发表于 2010-4-10 14:14

GOOD

发表于 2010-4-10 14:36

兩位高人,我是否可以這樣理解，定義一個數據類型只是讓編譯器知道該類型占用多少字節，在何處存放，此階段編譯器不考慮該類型支持何種運算。
在此后使用該類型時，編譯器才考慮其運算是否合法。

发表于 2010-4-10 14:50

大概就是这个意思吧

发表于 2010-4-10 23:12

看不懂！不知编译真的能够按1，2楼所说的那样能依人的思维运行的话，那么上面所说的没有错，但如楼主所说的那样，声明都没有完，就在里面引用了，难道现在的编译器已经发展到能按人的思维来运行了？机器难道真的可以有自己的思想了？不是一步步按优先权来运行吗？

发表于 2010-4-11 07:42

没必要转牛角尖，
链表节点定义方法。

C语言标准文档给出的一个例子就是这么定义的：
struct int_list { int car; struct int_list *cdr; };

发表于 2010-4-11 07:59

编译器不知道mylink是什么东西，也不需要知道。
指针的声明只是告诉编译器什么类型需要多少空间而已。

在声明的时候，哪怕你写个
struct ComilerIsSB{
int a;
struct ComilerIsSB *p;
}
编译器也不会跳出来反驳你。

发表于 2010-4-11 11:03

这是一个递归指针，作链表用的。可参考一些数据结构的书

发表于 2010-4-11 13:37

看不懂

发表于 2010-4-11 14:10

回头看了下指导书，明白了。

发表于 2010-4-11 15:08

说说我的理解吧
struct mylink{
int a;
struct mylink *p;
};
结构体中的struct mylink *p 与结构体声明没有任何关联，struct mylink *p只是告诉编译器，我这里需要为结构体分配一个指针占用的空间，这个指针的类型是struct mylink，这里只是碰巧和结构体的名称一样了。由于指针占用的空间大小是已知的，所以这里编译器并不需要知道struct mylink的细节，它只需要知道这个指针类型应该和struct mylink相匹配就可以了。

发表于 2010-4-11 15:08

说说我的理解吧
struct mylink{
int a;
struct mylink *p;
};
结构体中的struct mylink *p 与结构体声明没有任何关联，struct mylink *p只是告诉编译器，我这里需要为结构体分配一个指针占用的空间，这个指针的类型是struct mylink，这里只是碰巧和结构体的名称一样了。由于指针占用的空间大小是已知的，所以这里编译器并不需要知道struct mylink的细节，它只需要知道这个指针类型应该和struct mylink相匹配就可以了。

发表于 2010-4-11 15:15

再说一个我对类型名称的理解
定义指针只需要知道类型名就可以了，不用知道类型的细节
有三种类型名
1. int, float这种内置
2.用typedef定义的。
3.还有一种是用struct/union/enum修辞的。（tag名字空间，可以不用声明直接使用）

int *p; //使用内置类型，没有问题

typedef int INT32;
INT32 *p; //使用typedef定义的类型，没有问题

struct MyStruct *p;//使用struct修辞的类型，MyStruct可以不用预先声明，可直接使用

发表于 2010-4-11 21:16

只是先声明，为这个结构体分配空间

发表于 2010-4-11 21:58

用法没问题，只是用来申明空间

发表于 2010-4-20 22:24

基本上所有的基于指针的链表都是这么定义的
而楼主张三是张三哥哥的弟弟的理解是错误的。
struct AAA
{
int aaa;
struct AAA *next; //注意这里是指针，指针的长度是以知的，而这个指针的类型在具体使用的地点才会被编译器检查，而那时struct AAA早已经定义过了
}；

同样用张三和他弟弟来比喻，我们把张三哥哥的弟弟（注意是泛指，代表一个类，张三的哥哥可能有多个弟弟，呵呵，是不是有点类似面向对象，其实就是）比作struct AAA这个类型，把张三比作他哥哥的其中一个弟弟（struct AAA类型的一个变量，也是一个张三各个的弟弟类的对象，真绕口），这里应该把next当成张三哥哥的其中一个弟弟的名字（对象的地址），这只是一个名字，它也许是中文写的，也许是英文写的（就好比某些编译器指针是2字节，某些是4字节），而具体这个名字是否是张三的名字（张三是张三哥哥的弟弟，但张三哥哥的弟弟并不一定是张三），不重要，会在以后叫到这个名字（使用地址）的时候来判断，而如果这个名字叫到了一个不是张三哥哥的弟弟的人，就错了（指针类型不匹配）。
所以楼主的认知是错误的，这里还没有形成struct AAA类型的变量，也就不存在张三，next指针对于struct AAA这个结构来说，就相当于张三的哥哥的某个弟弟手里有个纸条，这个纸条必须写上张三哥哥的某个弟弟的名字。而需要写特定名字的纸条和某某人哥哥的某个弟弟显然是两回事。

明白了吧

发表于 2010-4-23 21:23

只能说够复杂，能否把关于这个问题的编译器代码贴出来，
代码最清楚

发表于 2010-4-23 21:55

看完诸位的贴，我也有点理不清头绪了

看到這樣的數據結構總讓我有種神經錯亂的感覺

相关帖子

浏览过的版块

涓涓之细流

技术新星奖章

以坛为家

社区建设奖章

技术导师奖章

欢快之小溪

技术奇才奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

伴坛终老

经常做客

技术高手奖章

无冕之王奖章

十世金身