大侠,支支招吧

[复制链接]
4270|19
 楼主| wajtmusic 发表于 2010-4-10 18:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
有人知道这个一个什么电路吗?Ui和Uo又是什么关系呢?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
maychang 发表于 2010-4-10 20:17 | 显示全部楼层
普通的推挽放大器。
但不能工作,直流偏置不正确,两管均进入饱和。
ShakaLeo 发表于 2010-4-10 20:27 | 显示全部楼层
对于交流小信号来说,这两个三极管都构成了共射极放大电路,如果这两个管子的β和Rbe基本相同的话,那么
U0/Ui = (-β*R27)/Rbe. 由于电容C49和C50的作用,对于频率非常高的信号不会有放大作用。
Siderlee 发表于 2010-4-10 20:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 Siderlee 于 2010-4-11 12:17 编辑

:)
那个图是频率响应曲线

不一定正确  因为我用的三极管可能跟你那个不一样

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
AD9851 发表于 2010-4-10 21:08 | 显示全部楼层
maychang说的不对,该电路是直流自偏置的,三极管不会进入饱和状态。
该电路应该是个跨阻放大器,说Ui和Uo的关系是没意义的,应该是Ii和Uo的关系才对,它具有反向放大作用。
ShakaLeo 发表于 2010-4-10 21:24 | 显示全部楼层
楼上:当输入信号很小时,可近似的认为Ui和Ii是线性关系,这也是BJT小信号建模的指导思想。
这个电路的交流通路的输入电阻比较小,所以要求信号源的内阻也很小。
loveguigui0929 发表于 2010-4-10 21:49 | 显示全部楼层
你用模拟仿真一下吧
maychang 发表于 2010-4-10 22:06 | 显示全部楼层
5楼AD9851:
我们来仔细看看偏置部分。
T7发射极经510欧电阻接-5V,T8发射极经510欧电阻接+5V,静态基极电流大约是8.5mA。两管集电极是经过大约200欧电阻接到+/-5V。管子的放大倍数只要有4倍,就会进入饱和。
7楼说得对,仿真一下就清楚了。
ShakaLeo 发表于 2010-4-11 09:19 | 显示全部楼层
8.5mA是静态的发射极电流吧,基极电流应该是8.5/(β+1)mA,应该是很小的。
i198753 发表于 2010-4-11 11:47 | 显示全部楼层
射级静态电流为约为8.5mA,b点点位为0(晶体管为si管)输入信号,叠加到b点进行放大。
天神下凡 发表于 2010-4-11 11:53 | 显示全部楼层
这个电路应该可以工作,Vb的直流工作点是根据两个管子的β不同自动调整的,
Vb=4.3*(β1-β2)/(β1+β2)
zhql168 发表于 2010-4-11 13:19 | 显示全部楼层
楼上的天神兄的Vb是怎么推出来啊?
 楼主| wajtmusic 发表于 2010-4-11 15:37 | 显示全部楼层
大家说了这么多,但是对这个电路的理解,我还不是真正很明白。大家看看仿真结果吧,Ui输入信号是10mv/500K,从仿真的结果来看,Uo被放大了2.5倍,另外Ui和Uo之间还有90度的相位差。谁能从理论上来分析一下这个电路吗?[img][/img]
 楼主| wajtmusic 发表于 2010-4-11 15:39 | 显示全部楼层
图片

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
analogart 发表于 2010-4-11 16:46 | 显示全部楼层
如果T7,T8对称,则管子基极电位为0。电压放大倍数为一个管子的倍数*2,也即
2*R27*β/(rbe+R23//R21)。之所以用两个对称的管子,是保证输入为零偏置时,信号在很小的时候
都可以得到放大。这个电路对信号的相位无要求,之所以有输入输出有相位差,是因为回路中有电容存在。
hao234hao234 发表于 2010-4-11 17:06 | 显示全部楼层
liuzenglong 发表于 2010-4-11 18:08 | 显示全部楼层
仰望中
ShakaLeo 发表于 2010-4-12 22:51 | 显示全部楼层
在3楼的计算有问题,当时看丢了C47和C48后面对地接的电阻,有了这两个电阻,发射极电压就会随Ui变化,所以不是共射极放大了。如果两个管子的rbe和β相同的话
Uo/Ui = (-β*R27)/[rbe+(β+1)(R23//R21)].
免证入网 发表于 2010-4-16 09:15 | 显示全部楼层
就是个共射放大电路。放大倍数约是150/47,至于90度就不明白了。共射是反相放大,应该是180度才对啊。
xmar 发表于 2010-4-18 14:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 xmar 于 2010-4-18 14:28 编辑

图有误,等会再说

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

263

主题

754

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部