模拟电路的5大公害是什么？

1万 · 2017-1-27 11:02

反正我遇到有5个:非线性，噪声，干扰，漂移，自激。

2万 · 2017-1-27 11:10

还有温度

1万 · 2017-1-27 11:12

非线性是否改为失真什么的更好，因为不少电路用非线性，例如逻辑开关电路等。

1万 · 2017-1-27 11:20

captzs 发表于 2017-1-27 11:12
非线性是否改为失真什么的更好，因为不少电路用非线性，例如逻辑开关电路等。 ...

可以，哈哈哈

只看该作者 · 2017-1-27 15:38

说模拟的缺点？不能存储。
非线性有的地方是离不开的是好事

2万 · 2017-1-27 16:43

yuanzhoulu 发表于 2017-1-27 15:38
说模拟的缺点？不能存储。
非线性有的地方是离不开的是好事

优点和缺点，本来就是相对的，而且是可以相互转化的，题目本身就是伪命题！

1万 · 2017-1-27 18:54

yuanzhoulu 发表于 2017-1-27 15:38
说模拟的缺点？不能存储。
非线性有的地方是离不开的是好事

这么多人为非线性说情啊？不行啊。我现在的案子会让非线性很委屈哒。通常会把前凸后翘的她绑带到门板上，然后踩平，很暴力。谁要是喜欢她，抱去，做几个漂亮的矩形波，还是很不错哒。

只看该作者 · 2017-1-28 21:40

没有非线性，调制解调混频变频都没法玩，现代通信的基础都没了。
没有自激，振荡器没法振了，计算机什么的就歇菜吧。
干扰，那可是电子对抗的一**器。
漂移，似乎有些温度传感器就是依赖这个吧。
噪声，好像上帝也不喜欢，不过要它没有，只有等到热寂，那时人类也没有了

总之，不是5个公害，只不过是楼主遇到的5个麻烦而已。

1万 · 2017-1-29 09:51

呵呵，这是辩证法吧。其实你知道我说的是啥意思，我也知道你想表达啥意思。这五个现象有利用价值我也知。问题是干扰与抗干扰，噪声与去噪声，施加非线性型与去非线性...在技术上并不对等，前者又容易得多，后者通常通常都很难，采用高科技手段也难完全去掉，很多器件厂商也很头疼,所以都要把这几个作为警戒参数给出：“对不起了老兄，他们太难缠了，我只能做到这样了”。哈哈，对吧。他的危害就在于你！不！需！要！他，它！通！！！常！！！也！会！存！在！你要去掉它，它拼命为自己的存在寻找理由（似乎也有些道理，难就难在这里了，呵呵），混在有用信号中鱼目混珠，真假难辨，吵吵闹闹，情意绵绵，难分难舍，“爱你一万年”（**皮疙瘩都出来了）。你说是五丑，他说是五美，在光鲜亮丽的舞台上又蹦又跳，竟然还有人给他伴奏，气死我了。还好，今年的饺子很好吃。

只看该作者 · 2017-1-29 19:13

其实我还有一句话没说：如果没有这些“公害”，你还能赚钱吗？(*^__^*) 嘻嘻……

1万 · 2017-1-30 17:16

困了，对你们这一贯思维模式腻了。想起一句外交辞令"众所周知，我们的政策是一惯的"。

1万 · 2017-1-30 21:59

谐波通常是由非线性引起的。线性不会产生谐波。线性满足叠加原理，但叠加不是聚合，相当于两个信号只做了一次拥抱，过后你还是你，我还是我，无论大小贵贱，互不相欺凌，无主谐关系。非线性则不同，信号相遇后除了拥抱还要那样.....，然后生子生孙，子孙和主信号就有了主谐关系，子信号的通常和主信号高仿。

1万 · 2017-1-31 09:56

耗能，辐射…，基本公共危害

1万 · 2017-1-31 11:22

耗能不算吧，辐射应该算作干扰（电路内部干扰，系统内部干扰，外部干扰），都是必须要处理的。

1万 · 2017-1-31 15:54

缺点是难免的

1万 · 2017-1-31 16:18

能免的一定要免。

只看该作者 · 2017-1-31 17:00

不起眼发表于 2017-1-30 21:59
谐波通常是由非线性引起的。线性不会产生谐波。线性满足叠加原理，但叠加不是聚合，相当于两个信号只做了一 ...

好生动的课程

1万 · 2017-1-31 17:30

笑什么？我又说错了？好像就那样吧。

1万 · 2017-1-31 20:28

题目换成“公敌”似更好。

1万 · 2017-1-31 20:56

我觉公害就够狠了。其实最大敌人也不是这些。

模拟电路的5大公害是什么？

相关下载

相关帖子

技术奇才奖章

以坛为家

甘甜之泉水

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章

技术新星奖章

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术领袖奖章