unsigned char xdata与xdata unsigned char区别？

发表于 2010-4-12 10:10

看了论坛里面以前关于这个方面的讨论，感觉还有不理解的地方。这些天我遇到一些情况：开始unsigned char xdata Task_Data[170][6]；编译后code增加1000.发送数据也挺正常。但是就是在上电的瞬间，P2端口异常一下，后又恢复正常。当定义xdata unsigned char是code没有增加，上电后P2口正常。这个是什么原因？

发表于 2010-4-12 21:12

不能让我的帖子沉了

发表于 2010-4-13 10:04

用的啥单片机？第一次知道这还有区别

发表于 2010-4-13 11:19

这玩意怎么会跟code有关系呢？不解。。

发表于 2010-4-13 12:38

以下文字按个人理解译自Keil Products Knowledge：

问：
在声明和存储空间有关的变量时，我应该用哪种格式？
[Data type] [Memory Space] Variable_name
或者
[Memory space] [Data type] Variable_name

答：
两个都可以接受(参看下面的说明以获得更多信息)。例如：
int data var;
data int var;
这两个声明都在data存储空间定义了一个整数。

需要注意的地方在和指针有关的复杂声明中，那里可能涉及几种存储空间。如：
data int *p;
定义了一个指向整数的一般指针p。它指向的整数可能存在任何存储空间中，然而该指针被保存在data存储空间。

int data *p;
定义了一个指定了存储空间的指针，该指针指向一个保存在data空间的整型数，指针被保存在缺省的存储空间(由Memory Model选择)。

xdata int data *p;
定义了一个保存在 xdata中的指针p，该指针指向保存在data中的整数。

注意老的变量定义方法：
[Memory space] [Data type] Variable_name
可能在以后的编译器版本中不再支持。因为变量如
[Data type] [Memory Space] Variable_name
般定义
而指针如
[Data type] [Data type Memory Space] * [Variable Memory Space] Variable_name
般定义会更好。

(例子略)

原文链接C51: CORRECTLY DECLARING VARIABLES WITH MEMORY SPACES

发表于 2010-4-13 13:41

本帖最后由 ayb_ice 于 2010-4-13 13:43 编辑

1# 7120223
非指针情况下一样，指针情况不一样。建议使用第一种。

发表于 2010-4-13 22:50

但是使用第一种，感觉有点我上面提到的问题啊芯片不正常。定义数组，应该和指针是属于同一类型的吧，我用的是W77E058.

发表于 2010-4-13 22:55

按照5楼翻译的，好像我是吧数组位置定义在SRAM中了，数据指向了别的地方，但是我定义的是170*6=1020这么多数据他是存储在那里的，搞不懂？

发表于 2010-4-14 09:39

编译链接完成时提示有data/xdata/code字节占用信息。

unsigned char xdata与xdata unsigned char区别？

相关帖子

修改

浏览过的版块

社区建设奖章

欢快之小溪

七世轮回

技术新星奖章

技术奇才奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章